Art 10 kpa

  
Strona 2 z 3    [ Posty: 23 ]

Moderator: ewalu

Napisano: 17 mar 2017, 1:10

też nie wysyłam żadnych zawiadomień
ksp
Praktykant
Posty: 41
Od: 16 mar 2017, 10:13


Napisano: 17 mar 2017, 8:54

ja tylko wysyłam zawiadomienia jak zmieniam z przyznającej na uchylająca, ze nastąpi zmiana
"To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia..."
kiki88
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 350
Od: 11 sty 2015, 13:10
mazowieckie

Napisano: 17 mar 2017, 9:20

Elmer pisze:nie wysyłam żadnych zawiadomień.


Elmer przecież art. 10 Kpa mówi że mamy zapewnić czynny udział stronom w każdym stadium postępowania a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się, po to (jak mówi art 9) aby nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa.

Na szkoleniu, też nas informowali o tym, że jeżeli wydajemy decyzję na niekorzyść strony to informujemy ją o możliwości zapoznania się z aktami sprawy.
oko12
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 299
Od: 13 paź 2016, 14:59

Napisano: 17 mar 2017, 9:21

Mi SKO jeszcze nie zarzuciło, że nie stosuję art 10 KPA ;)
voodoo
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 1703
Od: 02 cze 2016, 10:23
Polska B

Napisano: 17 mar 2017, 9:45

oko12 zmień szkolenia.
Ile ty masz kasy żeby robić takie głupoty?
SKO ci się rzuca o to?
Następnie przemyśl swoje postępowanie i się zastanów czy KPA "każe" zapoznawać się z aktami tylko przed odmową, czy przed każdą decyzją?
Pomijam już to, że z czym mają się zapoznawać? Z dokumentami, które sami przynieśli czy z własnym rozliczeniem z US?
Nie popadajmy w paranoje, ja rozumiem, że część SKO w tym kraju jest porypane i czasami wpada na takie pomysły, ale nie utwierdzajmy ich w tym szaleństwie
Dixisse me aliquando placuit, tacuisse numquam - Bywało niekiedy, że żałowałem tego, co powiedziałem, nigdy jednak tego, że milczałem
Walczyć - często, dać się pobić - czasami, dać się zniszczyć - nigdy! - François de Charette
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 16454
Od: 07 maja 2014, 7:21

Napisano: 17 mar 2017, 9:53

Elmer jak to mówi nasz szkolący to są nasze "dupochrony". On jest prawnikiem, członkiem SKO i mam zapisane w moich notatkach, że przed wydaniem decyzji na niekorzyść strony nie wolno nam zapomnieć o tym art. 10 lub strona sama pisze że zapoznała się z aktami sprawy.
Ja dla bezpieczeństwa daje.
oko12
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 299
Od: 13 paź 2016, 14:59

Napisano: 17 mar 2017, 9:54

kiki88 pisze:ja tylko wysyłam zawiadomienia jak zmieniam z przyznającej na uchylająca, ze nastąpi zmiana

dokładnie i u mnie tak jest
kosmopatka
Referent
Posty: 208
Od: 25 sie 2016, 11:40

Napisano: 17 mar 2017, 9:55

czyli świadomie i celowo łamiesz prawo :lol:
Dixisse me aliquando placuit, tacuisse numquam - Bywało niekiedy, że żałowałem tego, co powiedziałem, nigdy jednak tego, że milczałem
Walczyć - często, dać się pobić - czasami, dać się zniszczyć - nigdy! - François de Charette
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 16454
Od: 07 maja 2014, 7:21

Napisano: 17 mar 2017, 10:18

uzasadnij dlaczego?
kosmopatka
Referent
Posty: 208
Od: 25 sie 2016, 11:40

Napisano: 17 mar 2017, 10:33

Artykuły. 10 kpa odnosi się do wszystkich decyzji, nie tylko do odmowy
Dixisse me aliquando placuit, tacuisse numquam - Bywało niekiedy, że żałowałem tego, co powiedziałem, nigdy jednak tego, że milczałem
Walczyć - często, dać się pobić - czasami, dać się zniszczyć - nigdy! - François de Charette
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 16454
Od: 07 maja 2014, 7:21

PoprzedniaNastępna

  
Strona 2 z 3    [ Posty: 23 ]




NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]