dziwna sytuacja czy robić uzysk?

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 13 ]

Moderator: de Charette

Napisano: 12 paź 2017, 13:14

osoba podjęła zatrudnienie w grudniu 2016r. teraz zgłosiła uzysk , będzie uchylenie i żądanie zwrotu bo dochód na osobę wynosi ponad 1000 zł
złożyła również wniosek na nowy okres ale z powodu , że nie otrzymała wypłaty w grudniu na MF jej dochód to 0 zł.

teraz wychodzi na to ,że mimo wysokich dochodów ZR jej się nalezy od listopada????

na szkoleniach zawsze mówią,że jeśli praca ropoczeta w grudniu to nie robimy już uzysku za styczeń i mimo, że dochód za 2016r. wynosi 0zł to liczymy nadal 0 zł.
blanco2017
Stażysta
Posty: 100
Od: 07 mar 2017, 15:50


Napisano: 12 paź 2017, 13:35

moze jestem glupi ale ja liczylbym pensje styczniowa i te kwote bralbym jako dochod miesieczny teraz.
Sun
Stażysta
Posty: 69
Od: 27 wrz 2017, 19:32

Napisano: 12 paź 2017, 17:48

my robimy, tak jak w pierwszym przypadku:
na stary okres zasiłkowy - zarobki za styczeń i przekroczenie
na nowy okres - dochód z grudnia czyli 0 / 1 miesiąc, czyli przysługuje
shannon
Praktykant
Posty: 14
Od: 16 sie 2017, 9:36

Napisano: 12 paź 2017, 21:04

moment, czyli jak mam zero zlotych w grudniu to biore swiadczenie? przeciez to absurd bo on ma dochod...
Sun
Stażysta
Posty: 69
Od: 27 wrz 2017, 19:32

Napisano: 12 paź 2017, 21:12

Tak jak shannon
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Inspektor
Posty: 2169
Od: 30 sty 2016, 12:40

Napisano: 13 paź 2017, 0:29

i przez caly 2017 tez nie zrobicie mu uzysku i ma brac swiadczenie jak zero zlotych?
Sun
Stażysta
Posty: 69
Od: 27 wrz 2017, 19:32

Napisano: 14 paź 2017, 9:52

pytaliśmy Mazurkiewicza na szkoleniu i potwierdził, że dobrze. Facet zwracał od lutego nienależnie pobrane, a na nowy okres ma przyznającą.
shannon
Praktykant
Posty: 14
Od: 16 sie 2017, 9:36

Napisano: 14 paź 2017, 16:50

W tej sytuacji jednak najrozsądniej jest wziąć pensję za I (druga pensja) i liczyć jako dochód miesięczny. Nie można mu wpisać, że ma zero złotych, skoro pracuje.
Sun
Stażysta
Posty: 69
Od: 27 wrz 2017, 19:32

Napisano: 14 paź 2017, 17:03

Sun, nie wprowadzaj zamętu.
Do starego okresu musisz tak zrobić, bo to dochód uzyskany po roku bazowym, ale do nowego okresu bierzesz dochód uzyskany w roku bazowym. Niewątpliwie uzyskanie dochodu w jego przypadku nastąpiło w roku bazowym, więc bierzesz dochód z roku bazowego. A od tego mamy emp@tię i jeśli ona wskazuje 0, to znaczy, że jego dochód w roku bazowym wyniósł 0. Jest to niesprawiedliwe, nielogiczne, czy jak tam chcesz to nazwać, ale żadna ustawa wszystkich przypadków nie uwzględni.
Jest to furtka, przez którą niektórzy mogą wyjść.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Inspektor
Posty: 2169
Od: 30 sty 2016, 12:40

Napisano: 14 paź 2017, 17:15

nie wprowadzam zamętu ale właśnie zamiast patrzeć na przepis warto czasami ruszyć głową - to działa w dwie strony. Jak masz skumulowane świadczenie wypłacone w grudniu, ale faktycznie to jest świadczenie za XI i XII to podzielisz przez dwa miesiące. I tutaj też - w przypadku rozpoczęcia pracy w XII dawanie komuś zasiłku nie jest ok bo on ma dochód, a nie zero złotych.
Sun
Stażysta
Posty: 69
Od: 27 wrz 2017, 19:32

Następna

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 13 ]




NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]