art. 31 śr - Świadczenia rodzinne

[Karolin@]

Witam,
mylnie przeliczyłam dochód rodziny, przyznałam zasiłek rodzinny z wyliczeniem mechanizmu złotówka za złotówkę od 01.02.2025.

Art. 31. Jeżeli odmowa przyznania świadczeń rodzinnych lub ustalenie ich wysokości były następstwem błędu podmiotu realizującego zadania w zakresie świadczeń rodzinnych, wypłata świadczeń rodzinnych może nastąpić za 3 lata wstecz, licząc od dnia zawiadomienia o popełnieniu błędu lub dnia wydania decyzji prostującej błąd z urzędu.

Co należy wpisać w sentencji decyzji ? w podstawie powołać się na art 155 kpa? czy mogę poprosić o podzielenie się wzorem ww decyzji.

[@Kiki8074]

W mojej ocenie ten artykuł ma zastosowanie do sytuacji, gdy kwota do wypłaty powinna byc wyższa niż ta, którą Pani ustaliła. Wowczas mozemy mowic o spłacie.Jaka jest sytuacja?

[Karolin@]

W mojej ocenie ten artykuł ma zastosowanie do sytuacji, gdy kwota do wypłaty powinna byc wyższa niż ta, którą Pani ustaliła. Wowczas mozemy mowic o spłacie.Jaka jest sytuacja?

Przyznałam świadczenie z zastosowaniem wyliczeń złotówka za złotówkę, natomiast wnioskodawca kwalifikuje się z pełnej wysokości- błąd pracownika, źle doliczyłam alimenty.
Czy w w/w sytuacji mogę zastosować art. 31 ustawy o śr?w pouczeniu powinnam powołać również art. 155 kpa? świadczenia błędnie przyznałam od listopada 2024 r. czy mogę wypłacić różnicę za ww okres?
Nie miałam jeszcze takiej sytuacji i nie wiem jak wygląda prawidłowe postępowanie

[Tom.]

31 dotyczy tylko wypłaty a nie trybu zmiany decyzji, decyzję sobie normalnie zmieniasz ze 155 kpa, za zgodą strony, niech coś tam napisze

[Szarak]

31 dotyczy tylko wypłaty a nie trybu zmiany decyzji, decyzję sobie normalnie zmieniasz ze 155 kpa, za zgodą strony, niech coś tam napisze

No ale wstecz nie zmieni na 155 kpa. Z postu wynika, że świadczenia są od samego początku źle przyznane zatem mamy naruszenie przepisów i decyzję trzeba wysłać o unieważnienie.

[Tom.]

No ale wstecz nie zmieni na 155 kpa.

zdania w doktrynie są podzielone po długotrwałym uchylaniu przez SKO naszych wytworów, że nie można wstecz (i na podstawie 155 a nawet i naszego 32) przestaliśmy się kopać z koniem i ze 155 czasem dziabiemy wstecznie

w moim kolegium obecnie rządzi teza "na korzyść można wszystko, nawet wstecz"

[Karolin@]

Dziękuje za pomoc