Napisano: 30 sty 2014, 9:36
Prawda jest taka, że w art. 48 jest jeden gorący posiłek dziennie co teoretyvcznie zaprzecza możliwości zapewniania całodziennego wyżywienia. W jednym z komentarzy do ustawy jest pogląd, że to chodzi o przynajmniej jeden posiłek gorący a nie wyłącznie jeden i to gorący -letni odpada. Myślę, że większość przyznaje całodzienne wyżywienie jeśli ma takie sytuacje, a nikt tego nie bada pod tym kątem i nie kwestionuje, bo nie warto się narażać.