Co na kogo? - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 13 ]

Napisano: 18 sie 2015, 13:32

18 latka rodzi dziecko. Mama pobiera na nią świadczenia. Dziewczyna jest panną, dziecko uznane ale nie wychowują razem więc nie będzie miała rodzinnego. Czy mama może nadal na nią brać rodzinne?
Zosia69


Napisano: 18 sie 2015, 13:47

Jeżeli jej córka nie jest uprawniona do zasiłku rodzinnego na własne dziecko to matce przysługuje na nią (patrz art.7).
Koko,

Napisano: 18 sie 2015, 13:56

art. 3
16)rodzinie – oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, rodziców dzieci, opiekuna faktycznego
dziecka oraz pozostające na utrzymaniu dzieci w wieku do ukończenia 25. roku życia, a także dziecko, któ-
re ukończyło 25. rok życia legitymujące się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, jeżeli w związku
z tą niepełnosprawnością przysługuje świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy albo zasiłek dla
opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U.
poz. 567); do członków rodziny nie zalicza się dziecka pozostającego pod opieką opiekuna prawnego, dziecka pozostającego
w związku małżeńskim,
a także pełnoletniego dziecka posiadającego własne dziecko;



nie przysługuje na 18, w związku z niepodzielnością powiedzmy ze za VIII jeszcze może matka pobrać od IX odmowa
ewitak

Napisano: 18 sie 2015, 15:12

nie przysługuje
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 19 sie 2015, 8:19

Własnie mam taki sam dylemat. Elmer, ale dlaczego? Dlaczego co innego jest napisane w definicji rodziny (nie przysługuje jeśli pełnoletnie dziecko posiada własne dziecko) a co innego w art. 7 (nie przysługuje jeśli pełnoletnie dziecko jest uprawnione do zasiłku rodzinnego na własne dziecko).
Kruszynka

Napisano: 19 sie 2015, 8:21

Kruszynka pisze:Własnie mam taki sam dylemat. Elmer, ale dlaczego? Dlaczego co innego jest napisane w definicji rodziny (nie przysługuje jeśli pełnoletnie dziecko posiada własne dziecko) a co innego w art. 7 (nie przysługuje jeśli pełnoletnie dziecko jest uprawnione do zasiłku rodzinnego na własne dziecko).
uprawnione to co innego niż posiada prawo .. uprawnione bo ma dziecko i może się ubiegać o ZR ...
"Czy świat bardzo się zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni?" — Jonasz Kofta
„Kochająca osoba żyje w kochającym świecie. Wroga osoba żyje we wrogim świecie. Każdy, kogo spotykasz jest Twoim lustrem” - Ken Keyes
ewalu
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 9550
Od: 12 maja 2011, 15:17
Zajmuję się:
Lokalizacja: lubelskie, Polska

Napisano: 19 sie 2015, 8:57

Ewalu, w definicji rodziny jest napisane: do członków rodziny nie zalicza się pełnoletniego dziecka posiadającego własne dziecko, nie chodzi o posiadanie prawa. Oczywiście że jest różnica posiadanie dziecka a uprawnienie do zasiłku rodzinnego na to dziecko. Zosia napisała, że ta mloda dziewczyna nie ma prawa do rodzinnego bo nie ma alimentów, więc chyba to jest tożsame że nie jest uprawniona.
Koko.

Napisano: 19 sie 2015, 9:01

Koko. pisze:Ewalu, w definicji rodziny jest napisane: do członków rodziny nie zalicza się pełnoletniego dziecka posiadającego własne dziecko, nie chodzi o posiadanie prawa. Oczywiście że jest różnica posiadanie dziecka a uprawnienie do zasiłku rodzinnego na to dziecko. Zosia napisała, że ta mloda dziewczyna nie ma prawa do rodzinnego bo nie ma alimentów, więc chyba to jest tożsame że nie jest uprawniona.
definicję rodziny znam :D

"że ta mloda dziewczyna nie ma prawa do rodzinnego bo nie ma alimentów, więc chyba to jest tożsame że nie jest uprawniona." nie
"Czy świat bardzo się zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni?" — Jonasz Kofta
„Kochająca osoba żyje w kochającym świecie. Wroga osoba żyje we wrogim świecie. Każdy, kogo spotykasz jest Twoim lustrem” - Ken Keyes
ewalu
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 9550
Od: 12 maja 2011, 15:17
Zajmuję się:
Lokalizacja: lubelskie, Polska

Napisano: 19 sie 2015, 9:08

Nie należy się.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 19 sie 2015, 9:29

"że ta mloda dziewczyna nie ma prawa do rodzinnego bo nie ma alimentów, więc chyba to jest tożsame że nie jest uprawniona." nie
Ewalu, uważasz ze to nie to samo, dlaczego? Co to znaczy uprawnienie?
Koko.



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 13 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x