co zrobić SKO - Świadczenia rodzinne

[ja1]

W lutym klientka napisała do SKO prośbę o możliwość przejścia z SZO na ZDO. SKO przekazało nam sprawę powołując się na art. 65, czyli wg właściwości, mimo że prośba była skierowana do nich. Nie bardzo wiem co zrobić - wezwać by określiła czego dotyczy nie ma sensu, bo napisała że jest to prośba o możliwość przejścia na ZDO, wydać decyzję- ale dotyczącą czego - odmowy ZDO?
Bardzo proszę o pomoc

[de Charette]

wezwanie do sprecyzowania i złożenia ewentualnie wniosku na ZDO (uzupełnienie wniosku)

[ja1]

Ona napisała precyzyjnie - prośba o możliwość przejścia na ZDO. Tylko jak powiedziałam, ze jest za późno (termin 15.09) to Pani napisała taką prośbę do SKO. Cała akcja wzięła się stąd, że Pani wyliczyła sobie, że nie zmieści się w kryterium dochodowym bo mąż otrzymał wyrównanie renty w 2014 r.

[de Charette]

wezwanie do uzupełnienia wniosku o ZDO i wyjaśnienia odnośnie SZO.
a potem umorzenie postępowania

[kun']

wezwanie do uzupełnienia wniosku o ZDO i wyjaśnienia odnośnie SZO.
a potem umorzenie postępowania

I poradzić, żeby złożyła wniosek na zamianę SZO na ŚP.

[ja1]

Ale SZO ma ze względu na opiekę nad matką.
Widziałam, że jest kolejna propozycja zmian świadczeń od lipca, ale niestety już teraz muszę coś robić

[kun']

Wg. obecnie obowiazujacej ustawy nie ma kryterium wieku.

[kronos79]

Wg. obecnie obowiazujacej ustawy nie ma kryterium wieku.

wiesz dobrze, że to nie jest zagadnienie, które można zamknąć takim stwierdzeniem.
Zarówno organ który uznał że przepis wprowadzający kryterium wieku za niekonstytucyjny jak i ministerstwo odpowiedzialne za przygotowanie projektu nowego prawa zgodnie uznają, że jest inaczej niż piszesz.

[kun']

Wg. obecnie obowiazujacej ustawy nie ma kryterium wieku.

wiesz dobrze, że to nie jest zagadnienie, które można zamknąć takim stwierdzeniem.
Zarówno organ który uznał że przepis wprowadzający kryterium wieku za niekonstytucyjny jak i ministerstwo odpowiedzialne za przygotowanie projektu nowego prawa zgodnie uznają, że jest inaczej niż piszesz.

Pomijając inne rozważania, takie jest obowiązujące prawo. Wszelkie prawo w Polsce wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Dz.U.

[kronos79]

chcesz dowieźć, że publikacja tekstu jednolitego ustawy jest nowym prawem? Pomijam fakt, że z uwagi na zakresowy charakter wyroku, art. 17 ust. 1b w tekście jednolitym się znalazł, podobnie jak w przypadku np. art. 24 ust.2 ustawy.