czy mozna? - Świadczenia rodzinne

  
Strona 3 z 3    [ Posty: 22 ]

Napisano: 18 kwie 2015, 8:54

Polkol pisze:Reasumujac te nedzne wywody zr w okresie 2014/2015 przysluguje bo przyslugiwal w 2013/2014 na podstawie art 5 ust 1
takie pytanie mi się jeszcze nasuwa: to w jakich przypadkach odmawiasz kiedy przekroczenie jest mniejsze niż 77 zł ?
"Czy świat bardzo się zmieni, gdy z młodych gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni?" — Jonasz Kofta
„Kochająca osoba żyje w kochającym świecie. Wroga osoba żyje we wrogim świecie. Każdy, kogo spotykasz jest Twoim lustrem” - Ken Keyes
ewalu
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 9550
Od: 12 maja 2011, 15:17
Zajmuję się:
Lokalizacja: lubelskie, Polska


Napisano: 18 kwie 2015, 18:33

My obsługujemy świadczenia rodzinne dla prawie milionowego miasta wydajemy dziesiątki tysięcy decyzji rocznie i robimy podobnie jak pisze Gościu żadna kontrola niewykazala jakichkolwiek nieprawidłowości w tej kwestii, były przypadki ze decyzje z takimi przypadkami trafiały do SKO tylko odmowy dotyczyły innych rzeczy ( niespełnione inne kryteria niż dochodowe ) i kolegium nigdy nie miało zastrzeżeń do takiego zastosowania art 5 ust 3 a skoro nie miało to znaczy ze robimy dobrze.
W tym przypadku gdyby osoba była uprawniona do świadczęn przez cały okres zasiłkowy na podstawie art 5 ust 3 to ok rozumiem nie ma tutaj żadnych watpliwości ale w momencie zmiany sytuacji życiowej i "przejścia" z art 5 ust 3 na art5 ust.1 uznajemy ze w kolejnym okresie zasiłkowym świadczenia przysługują tzw warunkowo
mistrzu



  
Strona 3 z 3    [ Posty: 22 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x