Decyzja o z wrocie z błędną kwotą.

[Szarak]

Została wystawiona decyzja orzekająca o zwrocie świadczeń rodzinnych za jakiś okres. Decyzja jest ostateczna. Dziś przygotowując potrącenie zauważyliśmy, że jest wpisana w orzekaniu błędna kwota. Jest ona zaniżona o jeden miesiąc w wysokości 248,00 zł. Jak to wyprostować ?? Od razu dodam strona nie będzie współpracować bo to dość duży zwrot.

[ops.oliwia]

wszczęcie postępowania i trzeba zmienić decyzję dotyczącą kwoty nienależnie pobranych świadczeń.

[kb]

a to wszczęcie to niby w związku z czym ?:) co się zmieniło od momentu wydania tej decyzji co ma wpływ na wysokość ustalonych nienależnie pobranych świadczeń ?
Szarak - chyba jedynie unieważnienie przez sko wchodzi w grę

[Szarak]

a to wszczęcie to niby w związku z czym ?:) co się zmieniło od momentu wydania tej decyzji co ma wpływ na wysokość ustalonych nienależnie pobranych świadczeń ?
Szarak - chyba jedynie unieważnienie przez sko wchodzi w grę

Według radcy nie ma podstaw.

[noteev]

Wysłanie do stwierdzenia nieważności w związku z art. 156 pkt 2 Kpa

[de Charette]

proponuje następujące wyjścia:
1. błąd pisarski - jeżeli w uzasadnieniu jest dobry okres i dobra kwota;
2. decyzja o NP jeszcze jedne tylko na ten jeden miesiąc;
3. unieważnienie decyzji (nie mam przekonania);
4. art. Art. 154. § 1. Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.

[Szarak]

Dziękuje za odzew wszystkim. Okres jest dobrze napisany i w orzeka i w uzasadnieniu, tylko jest błędna kwota zaniżona o 248.00 zł w orzeka. Nawet jak były w uzasadnieniu rozpisane kwoty i od kiedy liczy się odsetki to tam jest dobrze rozpisane ale orzekanie jest złe. Jak już pisałem strona nie będzie współpracować... A że jeszcze trafiło na ten "najlepszy typ petenta, z którym zawsze lubimy współpracować" to cud malina Cokolwiek nie zrobimy pójdzie odwołanie. Nad błędem pisarskim myślimy ale wydaje nam się, że będzie to z deka naciągane w szczególności jak się czyta orzeczenia WSA.

[de Charette]

tutaj nie ma żadnego naciągania. Błąd pisarski jak wymaluj