DW zmiany, zmiany, zmiany, projekt... - Dodatek osłonowy / bon energetyczny / inne dodatki "paliwowe"

[batyflay]

3 wnioski złożone z jednego domu: pierwszy zarejestrowany na 19 letniego kawalera, drugi na jego rodziców, trzeci na jego siostrę z mężem i dwójką dzieci. Wszystkie wnioski złożone tego samego dnia. Kto dostaje kasę? 19 latek bo złożył pierwszy?

Czy dla pozostałych gospodarstw domowych, które nie otrzymają 3000 zł będziemy dawać odmowy czy wnioski ich pozostawi się bez rozpatrzenia ?

Będzie się działo, jeśli jest 2 właścicieli domu podzielonego na pół prawnie i każdy ogrzewa swoim piecem (ten sam numer domu) to dostanie tylko 1 ? serio ?

[batyflay]

Już widzę te tłumy, kłócące się i pytające "a dlaczego to nie mój wniosek wpisała Pani jako pierwszy?" ...

Bo pan/pani składająca trzy wnioski na raz ten przedłożyła jako pierwszy. Bo pan X przyniósł wniosek dwie minuty przed panem Y. Śmiech na sali co oni wyprawiają tworząc takie buble prawne....

Za te "buble" oberwą urzędnicy

[MichalSu]

Ogólnie rzecz biorąc, czytając zapisy nowelizacji, to jeśli one wejdą w życie, to praca ops-ów, czy tam urzędów gmin, które zajmują się DW, będzie już totalnie sparaliżowana. Tu nie będzie co zbierać, mówiąc kolokwialnie. Ogólnie to gratuluję, że poprawiając bubla, zrobili jeszcze większego. Choć nie dziwię się wcale, bo oglądając spotkanie z Paniami dyrektor, naczelnik i Bóg wie kim z ministerstwa jakiś tydzień temu (to ze Związkiem Miast Polskich), to bez osobistych wycieczek, stwierdzam, że Ci Państwo mieli kompetencje co najwyżej do kasowania biletów na festynie w jakimś Piździszewie a nie do tworzenia prawa i przepisów. Przepraszam, że tak ostro i niemiło, ale tu się już nie ma co bawić w poprawność polityczną i miłe słówka. Pytam się, gdzie są związki zawodowe pracowników socjalnych. Ten rząd ora nami jak jakimiś Beduinami. Dali nam pracę, obrazowo mówiąc, na 1000% normy. Poza skalą zadania, to konieczność weryfikowania wielopłaszczyznowo niektórych (choć licznych) wniosków, oraz pisząc z własnego doświadczenia, beznadziei i niechlujstwa w składaniu przez ludzi i wprowadzania do systemu deklaracji CEEB, co rodzi konieczność dodatkowego pochylania się prawie nad każdą deklaracją CEEB, czyni to zadanie, praktycznie NIEWYKONALNYM. Dodatkowo,jak mamy weryfikować wątpliwe wnioski w świadczeniach rodzinnych, deklaracjach śmieciowych itd itp i o zgrozo świadczeniach wychowawczych (przypominam teraz w kompetencji ZUS), to tutaj chyba kogoś ostro wszyscy wiemy co... Pomijając brak możliwości dostępu do niektórych z tych baz danych, ze względu na RODO, albo właśnie z powodu, że są we właściwościach innych organów (patrz ZUS). Może czyta tę wypowiedź ktoś z osób tworzących czy konsultujących zmiany w tej ustawie, to proszę Was. Przeczytajcie to co stworzyliście, jeszcze raz, albo dwa, albo dziesięć i zrozumcie, że stworzyliście coś, czego nie da się zrealizować. I czy coś z tym zrobicie, czy nie (a podejrzewam, że wzruszycie ramionami), to miejcie świadomość, że ci urzędnicy na dole, będą się "dzięki" Wam mierzyć ze słowną, a podejrzewam że może i fizyczną agresją. Podejrzewam niestety, że wiem gdzie to macie. A ludziom pracującym przy DW daję pod rozwagę, czy nie lepiej byłoby odejść w pewnym momencie od biurek, bo naprawdę, szkoda naszego zdrowia. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

[mops2022]

myślałam, że pierwotny kształt ustawy był zły...poprawka to dopiero jest ****

[Tom.]

Ogólnie rzecz biorąc, czytając zapisy nowelizacji, to jeśli one wejdą w życie, to praca ops-ów, czy tam urzędów gmin, które zajmują się DW, będzie już totalnie sparaliżowana. Tu nie będzie co zbierać, mówiąc kolokwialnie. Ogólnie to gratuluję, że poprawiając bubla, zrobili jeszcze większego. Choć nie dziwię się wcale, bo oglądając spotkanie z Paniami dyrektor, naczelnik i Bóg wie kim z ministerstwa jakiś tydzień temu (to ze Związkiem Miast Polskich), to bez osobistych wycieczek, stwierdzam, że Ci Państwo mieli kompetencje co najwyżej do kasowania biletów na festynie w jakimś Piździszewie a nie do tworzenia prawa i przepisów. Przepraszam, że tak ostro i niemiło, ale tu się już nie ma co bawić w poprawność polityczną i miłe słówka. Pytam się, gdzie są związki zawodowe pracowników socjalnych. Ten rząd ora nami jak jakimiś Beduinami. Dali nam pracę, obrazowo mówiąc, na 1000% normy. Poza skalą zadania, to konieczność weryfikowania wielopłaszczyznowo niektórych (choć licznych) wniosków, oraz pisząc z własnego doświadczenia, beznadziei i niechlujstwa w składaniu przez ludzi i wprowadzania do systemu deklaracji CEEB, co rodzi konieczność dodatkowego pochylania się prawie nad każdą deklaracją CEEB, czyni to zadanie, praktycznie NIEWYKONALNYM. Dodatkowo,jak mamy weryfikować wątpliwe wnioski w świadczeniach rodzinnych, deklaracjach śmieciowych itd itp i o zgrozo świadczeniach wychowawczych (przypominam teraz w kompetencji ZUS), to tutaj chyba kogoś ostro wszyscy wiemy co... Pomijając brak możliwości dostępu do niektórych z tych baz danych, ze względu na RODO, albo właśnie z powodu, że są we właściwościach innych organów (patrz ZUS). Może czyta tę wypowiedź ktoś z osób tworzących czy konsultujących zmiany w tej ustawie, to proszę Was. Przeczytajcie to co stworzyliście, jeszcze raz, albo dwa, albo dziesięć i zrozumcie, że stworzyliście coś, czego nie da się zrealizować. I czy coś z tym zrobicie, czy nie (a podejrzewam, że wzruszycie ramionami), to miejcie świadomość, że ci urzędnicy na dole, będą się "dzięki" Wam mierzyć ze słowną, a podejrzewam że może i fizyczną agresją. Podejrzewam niestety, że wiem gdzie to macie. A ludziom pracującym przy DW daję pod rozwagę, czy nie lepiej byłoby odejść w pewnym momencie od biurek, bo naprawdę, szkoda naszego zdrowia. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

Brawo dla tego pana, nic dodać nic ująć

[pawel.w]

Jeżeli pielęgniarki mogą odejść od łóżek to dlaczego urzędnicy by nie mieli prawa odejść od swoich biurek ???

[Zofia]

Dali nam pracę, obrazowo mówiąc, na 1000% normy.

a zauważmy, że jeszcze jest projekt dodatków na kolejne paliwa...

Teoretycznie można zatrudniać dodatkowe osoby, ale my na przykład nie mamy już warunków lokalowych pozwalających na to. A poza tym to nie spółka skarbu państwa, że można wsadzić na stołek byle kogo...

[jasiak]

masakra dwa dni człowiek ma wolne, wraca i takie rzeczy
czyli co jak zmiany wejdą np. 25 września i do 25 ogarnę np. 70 procent wniosków, wydam te informacje to idą po staremu, a od 26 po nowemu ?
no chyba, że będzie się im spieszyć
to co 1 dodatek na dom
a jak, ktoś ma 3 piece kaflowe, 2 kotły i 5 gospodarstw domowych to też 1 dodatek, mimo, że każda rodzina ma 1 źródło ogrzewania ?

[batyflay]

masakra dwa dni człowiek ma wolne, wraca i takie rzeczy
czyli co jak zmiany wejdą np. 25 września i do 25 ogarnę np. 70 procent wniosków, wydam te informacje to idą po staremu, a od 26 po nowemu ?
no chyba, że będzie się im spieszyć
to co 1 dodatek na dom
a jak, ktoś ma 3 piece kaflowe, 2 kotły i 5 gospodarstw domowych to też 1 dodatek, mimo, że każda rodzina ma 1 źródło ogrzewania ?

Są domy (ten sam adres) gdzie każde gospodarstwo ma swój piec co. dostanie ten kto złoży 1 ? to jest jakaś masakra, te poprawki są jeszcze gorsze niż ta cała Ustawa

[elinka85]

Też mam ochotę wstać i iść do domu!!!! od 2 tygodni siedzę do 19-20, nie mogę zająć się swoją bieżącą pracą, nie wiem w którą stronę mam się obrócić ... czy pisać decyzję w sprawie obiadów dla dzieci w szkole, rozliczać noclegownie, kierować do DPS, liczyć zapotrzebowanie na 300,00 zł dla Ukraińców i masę innych rzeczy !!!!! bo cały czas zajmuję się dodatkiem Węglowym! jestem zmęczona natłokiem tej dezinformacji. Najpierw wzywałam ludzi z 64 kpa bo uchybienia formalne, potem nie nadążałam już z pisaniem, to zaczęłam dzwonić... ludzie przyszli poprawili i co to teraz będę im pisać odmowy... Ci ludzie nas tu zjedzą... a ja mam ochotę krzyczeć!!!!!!!!!