Wierzycielka pobierała FA od 03.2011 do 08.2013. Teraz okazało się że dłużnik nie jest ojcem dziecka i sąd zwolnił go z obowiązku alimentacyjnego - wyrok został w całości pozbawiony wykonalności. Co zrobić??
Należy zauważyć, iż pobrane świadczenia dotyczą różnych okresów świadczeniowych, w których obowiązywały odmienne regulacje w zakresie definicji zwrotu pobranych świadczeń.(Dz. U. z 2009r. Nr 1 poz. 7 ze zm.) i (Dz. U. z 2012r., poz. 1228 z poźn zm.)
-
Inja83
nie ma przepisów przejściowych. Stosujesz przepisy obowiązujące obecnie - czyli żądanie zwrotu wypłaconych bez odsetek
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Elmer zwróć uwagę że według art. 29 ust. 3 (Dz. U. z 2009r., Nr 1 poz. 7 ) przypadku gdy sąd zwolnił osobę z obowiązku alimentacyjnego, a osoba uprawniona w okresie, o którym mowa w ust. 2, pobierała świadczenia z funduszu alimentacyjnego za ten okres, nie jest obowiązana do ich zwrotu.( nie ma odniesienia do art. 23 o nienależnie pobranych świadczeń)
Do spraw do których prawo powstało przed 1 stycznia 2012r. należy stosować art. 29 ustawy obowiązujący do dnia 31 grudnia 2011r.
Do spraw do których prawo powstało przed 1 stycznia 2012r. należy stosować art. 29 ustawy obowiązujący do dnia 31 grudnia 2011r.
-
Inja83
a to skąd wziełaś:
Do spraw do których prawo powstało przed 1 stycznia 2012r. należy stosować art. 29 ustawy obowiązujący do dnia 31 grudnia 2011r.
Do spraw do których prawo powstało przed 1 stycznia 2012r. należy stosować art. 29 ustawy obowiązujący do dnia 31 grudnia 2011r.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
tak mi odpisało ministerstwo
co wynika z przepisu przejściowego t. art. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 (Dz. U. Nr. 205, poz.1212)
co wynika z przepisu przejściowego t. art. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 (Dz. U. Nr. 205, poz.1212)
-
Inja83
a sorry masz rację. Jakoś zakodowałem, że przepis przejściowy był tylko do ZR.
To robisz żądanie zwrotu tylko za te świadczenia, które zostały przyznane wg nowych przepisów.
Za stare nie robisz zwrotu. Tylko jest jajo ze zwrotem od dłużnika.
Z tego co kojarzę to wg sądów dłużnik ma to i tak zwracać
To robisz żądanie zwrotu tylko za te świadczenia, które zostały przyznane wg nowych przepisów.
Za stare nie robisz zwrotu. Tylko jest jajo ze zwrotem od dłużnika.
Z tego co kojarzę to wg sądów dłużnik ma to i tak zwracać
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Też się zastanawiam co z dłużnikiem.
A co myślisz o wznowieniu postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt.8. Wtedy odmówić świadczenia i zażądać zwrotu wszystkich wypłaconych świadczeń.
A co myślisz o wznowieniu postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt.8. Wtedy odmówić świadczenia i zażądać zwrotu wszystkich wypłaconych świadczeń.
-
Inja83
yyyy nie baw się w to
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Czyli co proponujesz??
Co zrobić z dłużnikiem???
Co zrobić z dłużnikiem???
-
Inja83
musiałbym poszukać wyroków....
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
1
2
Oprócz Elmer Pomocy - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna przeczytaj również:
tytuł wykonawczy
odp. z komendy
do której prokuratury
Komornik leci w kulki
TW i co jeszcze?
czy mogę wypłacić wyrównanie
Pozdyżka alimentów z a wyrok z 13.01.2015
sąd okręgowy
obcokrajowiec
Studium do grudnia 2015
TW - odsetki niezaokrąglone
rozłożenie zaliczki alim.. na raty
jak robicie?
egzekucja skuteczna?
pełnoletnia osoba ma swoje dziecko
czy to sa nienaleznie pobrane świadczenia