FA w małopolsce na kontroli UW

[TWoj]

Ciekawi mnie komu już wydział kontroli UW w Krk zakwestionował księgowania FA zalecane przez Panią Gajoch?

[alaaa]

A przypis odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze, Sds w części przypadającej dla budżetu państwa (95%) też księgować 221/720 ?

[TWoj]

...tak.

Od 2011 roku jest na stronie MF komunikat dot. analogicznej sprawy, która też jest zadaniem zleconym. Cytuję ze strony MF:

https://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finan ... TANCE_yQ5z_

W tej sytuacji ewidencja należności z tytułu funduszu alimentacyjnego powinny być ujęte w ewidencji prowadzonej w jednostce budżetowej na koncie 221 w korespondencji z kontem 720 – „Przychody z tytułu dochodów budżetowych".


OD lat Pani Gajoch i Koszela na szkoleniach w FRDL czy w Suprema Lex wpuszczała Was w maliny, a teraz Wydział Kontorli UW słusznie Was trzepie i wyciąga konsekwencje

[alaaa]

konto 222 moje nie będzie zgodne z 222 Gminy, może tak być?

[alaaa]

no nie tylko Pani Gajoch, bo komentarz do planu kont Pani Augustowskiej w opisie konta 225 też tak zaleca ksiegować

[TWoj]

no nie tylko Pani Gajoch, bo komentarz do planu kont Pani Augustowskiej w opisie konta 225 też tak zaleca ksiegować

książka Pani Augustowskiej to nie jej książka lecz raczej Pana Rup z RIO Kraków. Czyli namieszali ludzie z RIO Kraków. Proszę sprawdzić kto jest tak naprawdę autorem książki. Bo wydawnictwo chyba robi ludzi w balona