FA zmiany - Księgowość

  
Strona 2 z 2    [ Posty: 20 ]

Napisano: 14 sty 2016, 23:32

Na mocy ustawy FA 40% kwoty należności z tyt. zwrotu FA stanowi dochód gminy wierzyciela, co oznacza, że należność ta w 40-tu procentach jest składnikiem majątku własnego gminy. Powstanie tej należności jest operacją gospodarczą która w części przypadającej gminie powinna zostać ujęta w księgach rachunkowych zgodnie z treścią ekonomiczną operacji tj. dekretem 221/720. Zapłata tej należności jest dochodem własnym gminy którego źródłem jest zadanie zlecone i dochód ten powinien być wykazany zarówno w Rb-27ZZ i Rb-27S.

Ujęcie tej operacji dekretem 221/225 jest błędne gdyż nie odzwierciedla rzeczywistości tzn. że powstał przychód,
BDMB
Starszy referent
Posty: 676
Od: 05 sty 2015, 12:36
Zajmuję się:


Napisano: 15 sty 2016, 8:10

Sama piszesz że jest to dochód gminy a więc przekazujesz na konto gminy i gmina przyjmuje na dochody - 720 i wykazuje w RB 27S
renia50

Napisano: 15 sty 2016, 9:05

Obowiązuje zasada memoriału i przychód należy ująć na 720 w momencie jego powstania a nie w momencie zapłaty należności.
BDMB
Starszy referent
Posty: 676
Od: 05 sty 2015, 12:36
Zajmuję się:

Napisano: 15 sty 2016, 10:33

to jeśli przypis ma być na 221-720 to czy nie powinnam ja u siebie wykazywac w sprawozdaniu 27s?
Kto jeszcze księguje 221-225BP
221-225 gm. wierzyciela?
rebeka12

Napisano: 15 sty 2016, 11:00

Jest oczywistym, że 40% należności gminy powinno być wykazane w w Rb-27S.

np. wypłata świadczenia 400 zł
221/720 160 zl przypis
720/761 160 zł przeksięgowanie
761/800 160 zł przeksięgowanie
130D/221 160 zl otrzymanie zapłaty
222/130 D 160 zl przekazanie do budżetu
800/222 160 zł na podstawie Rb-27S

widzimy, że powstanie należności spowoduje zwiększenie funduszu o 160 zł
a przekazanie zapłaty do budżetu zmniejszenie funduszu 160 zł
Czyli jeżeli ujmujemy na przychody to należność musi być wykazana w Rb-27S
BDMB
Starszy referent
Posty: 676
Od: 05 sty 2015, 12:36
Zajmuję się:

Napisano: 15 sty 2016, 11:17

Tak, tylko 40% gm. wierz. w 27s u mnie wykazuje w sprawozdaniu gmina, a ja w ops nie, dlatego bardzo proszę jak wg BDMB powinno wygdlądać księgowanie w ops funduszu?
rebeka12

Napisano: 15 sty 2016, 11:35

...a nie moglibyście wreszcie wziąć do ręki planu kont i przeczytać, że jest on od kilku tat zmieniony, i że cały przychód ma być na 720 a na 221 ma być analityka wg. budżetu którego należność dotyczy? Może doczytalibyście wreszcie, że nie ma od lat zapisu o księgowaniu należności jako zobowiązań> Może doczytalibyście że przeksięgowanie z 222 na 800 nie ma zapisu, że ma to być na podstawie Rb27s....przecież są jeszcze zadania zlecone i rb27zz.

Od błędnie księgujecie....i tyle.

TW
TWoj

Napisano: 15 sty 2016, 11:37

To bardzo proszę o podanie poprawnego księgowania funduszu aliment. w ops?
rebeka12

Napisano: 15 sty 2016, 11:53

Panie Tomaszu podpinam się pod powyższą prośbę :)
ania1111

Napisano: 15 sty 2016, 12:14

...a schemat księgowań od lat jest na biuletynie finansów publicznych BDO.

Jak to jest możliwe, że całe świętokrzyskie ma ponoć prawidłowo księgowany FA, gdyż cały przypis księgują na 720, a małopolska ma ponoć wszystko źle .... tak od MF usłyszałem.

https://www.rio.gov.pl/modules.php?op=mo ... ic&t=31640
TWoj



  
Strona 2 z 2    [ Posty: 20 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x