interpretacja - padłem - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 4 ]

Napisano: 07 lut 2013, 13:13

https://www.mpips.gov.pl/aktualnosci-wsz ... owego.html



ludzie, czy tylko ja odnoszę takie wrażenie, czy może tam się im do reszty poprzewracało w głowach


ostatni akapit jest chyba po skrzynce wódy
~sebek


Napisano: 07 lut 2013, 13:25

heheh jak na moje to opócz tej skrzynki było coś jeszcze. na trzeźwo i bez \"dopalaczy\" nikt takich głupot nie wymyśli.
Chociaż - zdarzało się, że pod wpływem niektórych środków powstawały wielkie dzieła :))
~Renata

Napisano: 07 lut 2013, 13:42

ciekawe kto im te komunikaty nadzoruje bo forma ich zamieszczania jest karygodna


jeśli ktoś wprowadza komunikat do bip powinien podać datę i się podpisać


to samo tyczy się zmian w komunikatach itp.

ale z drugiej strony nie dziwię się że nikt się nie podpisał bo ostatnie komunikaty są z kategorii s-f


~sebek

Napisano: 14 lut 2013, 17:11

Mazurkiewicz na szkoleniu mówi tak - muszą być dochody rodziców dziecka nawet jak mamusia panna zasądziła dla dziecka alimenty od tatusia. Panna z uznanym dzieckiem w rodzinnym musi iść po alimenty, w becikowym nie musi, ale musi podać dochody tatusia. Natomiast rozwódka z alimentami nie musi podawać dochodów tatusia do beciku takie małe/ duże niedopatrzenie ministerstwa

~w



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 4 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x