Jak z tego najlepiej wybrnąć? źle przyznany zasiłek

[zielonypłatek]

Osoba ma przyznany dodatek pielęgnacyjny. ZUS wstrzymał jej dodatek z uwagi iż przebywa z ZOL. Pracownik błędnie ;/ przyznał zasiłek pielęgnacyjny i kasa szła. Teraz wyszło jednak że zasiłek nie powinien jednak być wypłacany.
Jak teraz przeprowadzić postepowanie? Uchylenie ZP, decyzja o zwrocie?

[JLP]

Ale dlaczego błędnie? ZOL nie jest instytucją zapewniającą całodobowe utrzymanie a wstrzymanie dodatku przez ZUS oznacza, że w danym okresie osoba nie jest uprawniona do dodatku. Jest to inna sytuacja niż przy świadczeniach pielęgnacyjnych i emeryturze - tu nie maa mowy o "ustaleniu prawa", tylko o "uprawnieniu do dodatku", poza tym w okresie pobytu w ZOL "uprawniona do dodatku" osoba nie jest.

[Szarak]

Wysłać do SKO o stwierdzenie nieważności. Może wasze SKO uzna decyzję za poprawną w oparciu o orzecznictwo WSA, które pozwala na takie przyznanie ZP. U mnie jest w kratę raz SKO przyznaje takim osobom ZP a raz utrzymuje nasze decyzje o odmowie w mocy, zależy od składu orzekającego.

[zielonypłatek]

Wysłać do SKO o stwierdzenie nieważności. Może wasze SKO uzna decyzję za poprawną w oparciu o orzecznictwo WSA, które pozwala na takie przyznanie ZP. U mnie jest w kratę raz SKO przyznaje takim osobom ZP a raz utrzymuje nasze decyzje o odmowie w mocy, zależy od składu orzekającego.

A do osoby w ZOL wysłać wszczęcie i zawiesić wypłatę? Zanim SKO rozpatrzy nasz wniosek miną 2-3 miesiące bo tak działa nasze SKO.

p.s.
Nie masz dostępu do jakiegoś wyroku WSA który by w taki przypadku przyznał ZP?

[JLP]

Wyroki są dość trudne w interpretacji np.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/84C60BA45F
a są też bardziej jednoznaczne:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/789EA60717

[Szarak]

Nie robi się wszczęcia bo nie prowadzicie postępowania. Trzeba napisać wniosek do SKO o poddanie waszej decyzji kontroli w trybie stwierdzenia nieważności. Opisujecie całą sprawę w tej prośbę, wysyłacie wraz z aktami i czekacie. Jak SKO uzna za zasadne to ono zrobi wszczęcie , unieważni decyzję i odeśle wam akta do ponownego rozpatrzenia. SKO może również uznać, że wasza decyzja jest poprawna i brak podstaw do jej podważania. Do czasu decyzji SKO trzeba płacić.

[zielonypłatek]

Wyroki są dość trudne w interpretacji np.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/84C60BA45F
a są też bardziej jednoznaczne:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/789EA60717

Dzięki za podesłanie.

Znalazłem taki wyrok II SA/Gl 207/21 oraz I OSK 1954/10. Może akurat będzie to dobry punkt "zaczepienia" do wniosku do SKO

Nie robi się wszczęcia bo nie prowadzicie postępowania. Trzeba napisać wniosek do SKO o poddanie waszej decyzji kontroli w trybie stwierdzenia nieważności. Opisujecie całą sprawę w tej prośbę, wysyłacie wraz z aktami i czekacie. Jak SKO uzna za zasadne to ono zrobi wszczęcie , unieważni decyzję i odeśle wam akta do ponownego rozpatrzenia. SKO może również uznać, że wasza decyzja jest poprawna i brak podstaw do jej podważania. Do czasu decyzji SKO trzeba płacić.

Dzięki za odpowiedz.

[Tom.]

my w takiej sytuacji płacimy
i jak jest orzecznictwo takie jak tu to nieważności raczej nie stwierdzają bo nie ma rażącego naruszenia

[Szarak]

U nas UW stoi na stanowisku, że nie można przyznać. Moje SKO jak pisałem w kratkę. Raz uchyla nasze decyzje raz utrzymuje. Dlatego u mnie kierownik zachowawczo mimo orzecznictwa. Pewnie jakby moje SKO było jednolite to byśmy przyznawali.