ale jak ich KRUS wywalił to jak mają płacić .. na prywatne konto prezesa KRUSAsia 3 pisze:mnie żadne wyroki nie interesują, wykładnią jest USTAWA o śr. i komunikat MPiPS, nie zamierzam opłacać składek rolnikom, tylko sami niech płacą sobie w KKRUS i tyle!
a zgadniesz jak nie wiesz... pisze:jak się ma do tego co orzekł sąd art. 5 ust 1 do art. 6 ust 2 b ustawy o systemie ubezp. społ., sąd art. 6 ust 2 b nie widział, nie chciał zobaczyć, nie wspomniał o nim nic w wyroku, celowe działanie??
Organ przyznał SP/SZO/ZDO i wystąpił do KRUS z zapytaniem, czy osoba podlega ubezpieczeniu z innego tytułu, gdyż od tego jest uzależnione czy na organie ciąży obowiązek odprowadzania składek. KRUS odpowiada, że owszem podlega, jednocześnie zapytuje, czy aby taka osoba nie jest uprawniona do świadczeń, których przyznanie jest uzależnione od złożenia wiadomego oświadczenia. Gdzie widzisz tu nadgorliwość tudzież przekroczenie przepisów?... pisze:wszystkie te ośrodki, które same do krus powysyłały oświadczenia, decyzje dotyczące zdo, albo wysyłają kserokopie oświadczeń, decyzji w tej sprawie na wniosek krus naruszyły ustawę o ochronie danych osobowych, klienci mogą pociągać takie ośrodki o odszkodowanie a giodo namierzać kary
przyznawać się, które tak zrobiły, zobaczymy teraz te odważne buahahahahahahaha
Nie można płacić, póki jest w KRUS! Jeśli KRUS wyda decyzję o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego od dnia, to zgodnie z art. 6 ust. 2b taka osoba nie podlega ubezpieczeniu z innego tytułu i wtedy nie ma przebacz - trzeba płacić - z odsetkami. A jakże.no to jak w końcu ten wójt, burmistrz ma robić, czy płacić składki do zus w myśl art. 5 ust 1 czy nie płacić w myśl art. 6 ust 2 b, czym ma się kierować wyrokiem, który pomija art. 6 ust 2b ustawy czy ustawą ważniejszą niż ten wyrok i art. 6 ust 2 b
nie płacę ale jak ich wywali to będę musiałaświadczenia rodzinne pisze:ewalu a jak ty robisz z rolnikami? płacisz im skladki czy nie?