Mężatka w konkubinacie - Świadczenia rodzinne

[west]

Dopytaj o separację, albo rozwód. Nie może być dziecko zapisane na kogokolwiek innego niż mąż, jeżeli trwa małżeństwo. Po separacji i zaprzeczeniu ojcostwa może takie coś było możliwe, a po rozwodzie do 10 miesięcy dziecko nadal jest pisane na byłego męża - przez 10 miesięcy, nie 9.

[o0o]

w trakcie małżeństwa też jest to możliwe tylko musi być wyrok sądu o zaprzeczeniu ojcostwa:Mąż matki- nie jest ojcem dziecka. Wtedy biologiczny ojciec może w USC uznać dziecko.

[west]

Ale czy w takim wypadku można tworzyć rodzinę z jakimś konkubentem, podczas gdy trwa jeszcze małżeństwo? Nie my jesteśmy od podważania aktów stanu cywilnego. Bałbym się tworzyć nową rodzinę po za małżeństwem i potraktowałbym standardowo. Mąż, żona, dziecko z małżeństwa, a na to dziecko po zasądzeniu alimentów od konkubenta rodzinne, albo bez rodzinnego, lecz z wpisaniem w skład rodziny,. Partner podczas trwania poprzedniego małżeństwa to jeszcze nie rodzina - to tylko k....o

[Kati@]

tak to się dzieje jak ludzie nie dbają o swoje sprawy, przecież wiadomo było już od jakiegoś czasu, że rodzina się sypie, była sprawa o zaprzeczenie ojcostwa a nie sprawa rozwodowa, taka powinna być kolejność, bo w tej chwili to żona i zdradzony mąż prawnie są jeszcze rodziną i w składzie powinien być niestety mąż, tym bard\ziej, że art. 3
,,4) dziecku - oznacza to dziecko własne, małżonka, przysposobione oraz dziecko, w sprawie którego toczy się postępowanie o przysposobienie, lub dziecko znajdujące się pod opieką prawną''

[ewalu]

Ale czy w takim wypadku można tworzyć rodzinę z jakimś konkubentem, podczas gdy trwa jeszcze małżeństwo? Nie my jesteśmy od podważania aktów stanu cywilnego. Bałbym się tworzyć nową rodzinę po za małżeństwem i potraktowałbym standardowo. Mąż, żona, dziecko z małżeństwa, a na to dziecko po zasądzeniu alimentów od konkubenta rodzinne, albo bez rodzinnego, lecz z wpisaniem w skład rodziny,. Partner podczas trwania poprzedniego małżeństwa to jeszcze nie rodzina - to tylko k....o

mężatka nie musi miec zasadzonych alimentów na dziecko by pobierać zr na niego .. nawet jak nie jest to dziecko jej męża

[west]

No tak - musiałaby mieć zasądzone, gdyby była samotnie wychowującą, a bez rozwodu, czy separacji nie jest samotna. Ludzie nie dbają o porządek w papierach a potem legną na całym froncie, bo nikt im nie jest w stanie pomóc. Partnerzy bez rozwodu, dzieci bez alimentów a polem lament bo w biurze rodzinnego nie chcieli dać.

[nela]

no bo to wszystko jest winą Tuska