nawarzyłam piwa jak wybrnąć? - Świadczenia rodzinne

[kronos79]

może inaczej. Najpierw uchylenie, potem przekazanie dokumentacji.

[kronos79]

może inaczej. Najpierw uchylenie, potem przekazanie dokumentacji.

[~k...k...]

z tego co kojarze to ten art nie stosuje sie juz

[~k...k...]

to dotyczylo chyba przekazania z zakaladow pracy i zus

[Iks]

No to poczekaj teraz na ripostę Elmera i innych w której stwierdzą, że zacytowane przepisy nie obowiązują. Walczyłem sam - dałem sobie spokój. Nawet ministerstwo mnie nie poparło.

[~Elmer]

zgadza się.
Ten przepis nie dotyczy taj sytuacji. Był to przepis przejściowy.
Poza tym to nie ten przypadek:
\"w szczególności gdy wiąże się ze zmianą miejsca zatrudnienia lub przejściem na emeryturę, rentę, uposażenie rodzinne lub rentę rodzinną, realizację świadczeń rodzinnych przejmuje organ właściwy\".
Nie ma mowy o zmianie miejsca zamieszkania

[~Elmer]

Iks uważaj bo wyjdziesz na Don Kichota.
Może prościej przyjąć, że się nie ma racji

[kronos79]

pojęcie \"w szczególności\" nie przesądza bynajmniej o zamkniętym katalogu przesłanek, prawda?
Kwestia czy organy własciwe są \"podmiotami realizującymi świadczenia rodzinne\" - w mojej ocenie są. Ja nadal stosuję ten przepis i konsekwentnie żądam dokumentacji od innych organów.
Bo z jakiego niby przepisu miałoby wynikać uchylenie stosownia tego przepisu?

[~Elmer]

1. prawda

Przepis ten nie został uchylony. On nie dotyczy tej sytuacji.
Popatrz na cały art. 50 - zwłaszcza na ust. 1. On nam mówi co robimy w przypadku zmiany podmiotu wypłacającego świadczenia i dopiero po tym możemy stosować ust. 2. Takie przypadki zachodziły tylko i wyłącznie na początku funkcjonowania ustawy. Zakład pracy nie był właściwy do wypłaty w jakimś przypadku i wtedy to on miał obowiązek poinformować o tym osobę pobierającą. Jak zmienia się miejsce zamieszkania to osoba ma obowiązek to zgłosić, a ty masz uchylić jej decyzję (i to w sumie na jej prośbę). Nic więcej.

[~:)]

a moze art 65 par 1 kpa i art 3 pkt 11 ustawy o swiadczeniach rodzinnych?