niepełnosprawność - Dodatki mieszkaniowe

[aleksia]

Mam do Was pytanko, czy osoba zamieszkała sama, a posiadająca orzeczenie w którym jest zaznaczone ,że wymaga zamieszkiwania w oddzielnym pokoju doliczacie 15m

[Gość]

Pojęcie "oddzielny pokój" ma sens jedynie w sytuacji, gdy wnioskodawca zamieszkuje z innymi osobami. Pokój oddzielny to taki, którego nie trzeba dzielić z innymi osobami. Zatem w razie braku innych osób zamieszkujących lokal mieszkalny nie jest możliwe nawet dokonanie rozróżnienia na pokój oddzielny czy też nieoddzielny. Wnioskodawca ma do dyspozycji całą powierzchnię lokalu. Osoba niepełnosprawna, która mieszka sama jest w podobnej sytuacji jak osoba dysponująca odrębnym pokojem jednak zamieszkująca z innymi osobami.
Zgodnie z Wyrokiem NSA Warszawa I OSK 565/06 „jeżeli w lokalu mieszkalnym osoba mieszka sama ma zapewnione zamieszkiwanie w oddzielnym pokoju, wówczas nie można mówić o sytuacji przewidzianej w art. 5 ust.3 ustawy o dodatkach mieszkaniowych". Podobnie NSA orzekł w wyroku z dnia 14.07.2010r. sygn.I OSK 321/10.
tym się posługujemy i opinią prawną naszego prawnika

[PCW]

O ile dobrze pamiętam, były też odmienne opinie i wyroki.

[Gość]

Może i były inne wyroki i opinie my posługujemy się tym. Jak ktoś pyta odpowiadam jak jest u Nas :)

[Krwawa]

Powiedzmy sobie szczerze, powiększenie metrażu z tytułu zapisu w orzeczeniu o wymogu zamieszkiwania w oddzielnym pokoju - w gospodarstwie 1-osobowym - jest nielogiczne. Przeciętna osoba z nadmetrażem ma co najmniej dwa pokoje... Inna sprawa, że ustawa powinna jasno określać, jak ma być, a nie, po raz kolejny, zostawiać przestrzeń dla domysłów, własnych interpretacji i dowolności (jedni robią tak a drudzy robią siak).

[iii]

IV SA/Po 132/15 - Wyrok WSA w Poznaniu

Z tych względów Sąd orzekający w niniejszej sprawie nie podziela stanowiska zajętego w wyrokach cytowanych i powołanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Nadto należy mieć na uwadze, że uprawnienie do otrzymania dodatku mieszkaniowego należy zawsze odnosić do konkretnej sytuacji faktycznej osoby niepełnosprawnej, której niepełnosprawność wymaga zamieszkiwania w oddzielnym pokoju. Okoliczność, że niepełnosprawny mieszka sam, nie może w sposób automatyczny pozbawiać go uprawnienia wynikającego z art.5 ust.3 ustawy o dodatkach mieszkaniowych (tak wyrok NSA z dnia 12.06.2013r., sygn. akt I OSK 2317/12). Należy zauważyć, że sytuacja skarżącej jest wyjątkowo trudna, jest osobą bardzo schorowaną, ma trudności z wypowiadaniem się i poruszaniem, a jej jedynym stałym źródłem utrzymania jest emerytura w kwocie [...]zł netto.

[Krwawa]

Nadto należy mieć na uwadze, że uprawnienie do otrzymania dodatku mieszkaniowego należy zawsze odnosić do konkretnej sytuacji faktycznej osoby niepełnosprawnej, której niepełnosprawność wymaga zamieszkiwania w oddzielnym pokoju.

Takie coś to tylko sąd może wymyślić. Niby jak mielibyśmy stosować się do tych pięknych słów? Może rzućmy ustawę w kąt i przyznawajmy dodatki uznaniowo...

Tak czy siak ja nie bronię swojej wersji postępowania. Staram się tylko interpretować wszystko logicznie, choć wolałabym, żebym nie musiała niczego za bardzo interpretować, by ustawy nie zostawiały żadnych wątpliwości. Jak wspomniano powyżej, wyroki sądów bywały różne, przeciwne. I dodać należy, w żaden sposób nie są dla nas wiążące.

[PCW]

Proszę Państwa. Po kolejnym przyjrzeniu się przepisowi w ustawie nie widzę tam możliwości wyboru ani wątpliwości. Tam jest jednoznacznie napisane, że powierzchnię powiększa się, obligatoryjnie, w każdym przypadku — o którym mowa w dalszym ciągu przepisu i zupełnie nie widzę celowości szukania pomocy w sądzie. Sąd może jedynie namieszać.

[PCW]

Mogę wskazać namiary na wyroki, z których ma wynikać prawo do dodatkowej powierzchni niezależnie od liczby osób zamieszkałych:
- wyrok WSA w Gdańsku z 15.10.2009. nr III SA/Gd 353/2009
- wyrok WSA we Wrocławiu z 04.08.2009. nr IV SA/Wr 135/2009
- wyrok NSA w Gdańsku z 12.06.2013. nr I OSK 2317/12.