nowe brzmienie art. 209 kodeksu karnego a FA - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 14 z 18    [ Posty: 173 ]

Napisano: 02 cze 2017, 13:31

ELMER nic Wam w głowach nie miesza, stara się objaśnić jak tylko może, że przyszedł czas na to by ruszyć z robotą w sprawie dłużników.
Poprzedni 209 kk w sprawie niealimentacji nawet nie nazywał tej niealimentacji przestępstwem, dlatego też było totalne "olewactwo"

Po staremu:
ściganie odbywa się z urzędu.

Po nowemu:
ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.

Po staremu:
Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego i.t.d.

Po nowemu:
Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego i.t.d.
ciacho
Praktykant
Posty: 29
Od: 24 maja 2017, 8:23
Zajmuję się: FA/ŚW/ŚR/ŚP


Napisano: 02 cze 2017, 14:14

Ja odpuszczam, niektórych osób nie da się przekonać
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 02 cze 2017, 15:27

Oj ludzie,ludzie to że do tej pory nikt po tyłku nie oberwał za to że prokuratura informacji o przyznanych FA/ŚR nie dostała było wynikiem powszechnie stosowanej przez urzędy praktyki (w większości przypadków spowodowanej zwykłą niewiedzą). Nikt się do tego nie przyczepiał bo i nikt tego nie robił. Teraz władza za dłużników alimentacyjnych postanowiła się wziąć, ukrócić wymigiwanie się od obowiązku alimentacyjnego, szumu przy tym dużego narobiła i oto mamy efekt - dodatkowa robota.
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 02 cze 2017, 15:35

Chyba otworzę szampana, toż to brzmi jak przyznanie racji. Z wrażenia tydzień nie będę mógł spać
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 02 cze 2017, 15:42

Chyba już zacząłeś pić 8-)
A na bezsenność weź sobie jakieś leki 8-)
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 02 cze 2017, 16:01

Rakiem, rakiem....
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 05 cze 2017, 8:37

ma może ktos wzór takiego zawiadomienia? zastanawiam sie na jakie art, sie powołac
Ewcia85
Starszy referent
Posty: 727
Od: 16 gru 2014, 12:38
Zajmuję się:

Napisano: 05 cze 2017, 8:45

Ejjj... wrzućcie wzór tego zawiadomienia, proszę :roll:
Selenit
Stażysta
Posty: 182
Od: 02 maja 2017, 8:32
Zajmuję się: Św, FA, Sr

Napisano: 05 cze 2017, 9:09

Kij w mrowisko: Elmerowi nie chodzi o to co uporczywie cytujecie (na kim ciąży obowiązek zawiadomienia), tylko o zmianę definicji samego przestępstwa. Kiedyś była "uporczywość" którą musiały ocenić sądy, w tej chwili przestępstwem jest niezapłacenie trzykrotności zasądzonych świadczeń. Tu już sąd nie ma czego oceniać, nie ma okoliczności łagodzących, ergo jeśli nie zapłacił 3 razy (i my o tym wiemy) to nie ma opcji, żeby nie zawiadomić prokuratury (304 kpk).
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 05 cze 2017, 9:15

Młócenie tematu chyba zakończone :D
Obecnie niealimentacja nazwana jest już przestępstwem i dlatego musimy słać zawiadomienia do Prokuratury (OWW).
OWD nic się nie zmieniło, nadal pracujemy z dłużnikiem tak jak do tej pory oczekując na zmiany.
ciacho
Praktykant
Posty: 29
Od: 24 maja 2017, 8:23
Zajmuję się: FA/ŚW/ŚR/ŚP



  
Strona 14 z 18    [ Posty: 173 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x