nowe brzmienie art. 209 kodeksu karnego a FA - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[Grygli]

Prawo nie działa wstecz. Wysyłamy zawiadomienie po wydawaniu decyzji przyznającej po 1 czerwca.

[Ewcia85]

też jestem tego zdania

[Michalina26]

Np. teraz wydaje decyzję o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, a w czerwcu pójdzie wniosek o ściganie za przestępstwo...to już wg. nowych przepisów będą go ścigać?

[Ewcia85]

myslę że tak ponieważ do nich(prokuratura) wpłynie wniosek w czerwcu, a wiec od kiedy obowiązują zmiany.

Mam taki przypadek dzis przyjełam 2 wnioski o świadczenie z fa. Dla jednego jestem tylko OWW a dla drugiego wniosku OWW i OWD. I teraz tak:
1) jako OWW wydam decyzje, nastepnie pisze do komornika zapytanie czy płaci 3 miesiące( jeszcze nie mam wzoru;-)), następnie jeżeli nie płaci całej kwoty zasadzonej to zawiadomienie do starostwa. No i oczywiście pozostałe postępowanie czyli inf. do dłużnika,wniosek o podjecie działań, po uprawomocnieniu sie deczyji wniosek o przyłączenie.
2)jako OWW oraz OWD: Takie samo postępowanie jak w pkt 1 natomiast jako OWD wzywam i jak przypuśćmy ze nie przyjdzie to po wydaniu decyzji o uchylaniu sie zapytanie do komornika ( i wlaśnie jakie zapytanie?) czy płaci 50 % przez 6 miesięcy? czy ostatnie 3 miesiace, po czym zawiadomienie do prokuratury?

Czy to tak ma wygladac to postepowanie?

[Ewcia85]

sorry troche namaciłam w pkt 2 oczywiscie przed wydaniem decyzji zapytanie

[legalna 01]

https://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1193_u.htm
w związku z nowym brzmieniem art. 209 kk, chciałabym zwrócić uwagę na § 3.
"Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu"
- jak to się ma do art. 5 ust. 3b ust. 1 ustawy FA?
Czy będziemy za każdym razem gdy przyznamy fundusz zawiadamiac z urzedu prokuraturę, czy tak jak było do tej pory, tylko jak decyzja o uchylającym się dłuzniku bedzie prawomocna?
Może wybiegam w przyszłość, ale chyba niedaleką...

nie bardzo rozumiem, bo zapis w art. 209 w brzmieniu "Jezeli pokrzywdzonemu przyznano swiadczenia z FA, sciganie odbywa sie z urzędu" później kolejno nowelizowane obowiązuje od 1998 r. dlaczego teraz ma byc stosowany inaczej i dlaczego za każdym razem jak przyznamy FA mamy zawiadamiac prokurature???

[de Charette]

stare:
Art. 209. § 1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie odbywa się z urzędu.

nowe:
art. 209:

„§ 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”;
2) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§ 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”;
„§ 2. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.”;
„§ 4. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty.
§ 5. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 1a uiścił w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.”.

[Tiga]

to jednym słowem jak wypłacaliśmy świadczenie z FA w 2015 r. i dłużnik wie reguluje zaległości dług powyżej 3 m-cy to zawiadamiamy prokuraturę TAK czy NIE

[de Charette]

raczej tak

[TOTKO]

Jak powinien postępować ośrodek pomocy społecznej wobec dłużników alimentacyjnych w związku ze zmianą przepisów o przestępstwie niealimentacji?
PYTANIE
W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 23.03.2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy o pomocz osobom uprawnionym do alimentów zmieni się brzmienie art. 209 Kodeksu karnego.
Jak ma od 1.06.2017 r. wyglądać postępowanie OPS zgodnie z art. 209 § 2 k.k. stanowiącego, że: "ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego"?
Czy OPS z urzędu musi składać wniosek o ściganie przestępstwa z art. 209 k.k. wszystkich dłużników alimentacyjnych, dla których dzieci przyznano świadczenie z funduszu alimentacyjnego?
Czy OPS z urzędu musi składać wniosek o ściganie przestępstwa z art. 209 k.k. w przypadku, gdy w sprawach o świadczenia rodzinne w trakcie prowadzonego postępowania OPS otrzyma od strony informacje, że np. ojciec dziecka od którego są zasądzone alimenty nie płaci tych alimentów?
Jakie czynność ma prowadzić OPS w związku z nowym brzmieniem art. 209 k.k. i jak interpretować w.w art. 209 k.k.?
ODPOWIEDŹ
Nowelizacja art. 209 k.k., która wejdzie w życie 31.05.2017 r., zmieni znamiona przestępstwa niealimentacji.
Uzasadnienie
Zgodnie ze znowelizowanym art. 209 § 1 ustawy z 6.06.1997 r. – Kodeks karny - dalej k.k. przestępstwa niealimentacji, dopuszcza się ten, kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące. Kwalifikowanym typem w/w przestępstwa, uregulowanym w art. 209 § 1a k.k., jest sytuacja, gdy w ww. okolicznościach, sprawca dodatkowo naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
W przypadku obu w/w przestępstw ich ściganie, co do zasady następuje na wniosek, m.in. organu pomocy społecznej. W związku więc z tym, iż nowelizacja w sposób precyzyjny określiła w którym momencie sprawca dopuszcza się przestępstwa niealimentacji, ośrodek pomocy społecznej będzie mógł bez wątpliwości stwierdzić, czy w zaistniałym stanie faktycznym doszło już do przestępstwa (np. gdy dłużnik zalega z zasądzonymi alimentami ponad 3 miesiące) i w konsekwencji będzie mógł złożyć wniosek o ściganie dłużnika alimentacyjnego.
Należy powtórzyć, iż ww. przestępstwa określone w art. 209 § 1 i 1a k.k., co do zasady, są ścigane na wniosek. Jeżeli jednak w związku z w/w przestępstwami, pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów (art. 209 § 3 k.k.), to wówczas ściganie takiego przestępstwa następuje z urzędu. W takiej sytuacji, ośrodek pomocy społecznej ma obowiązek niezwłocznego zawiadomienia o tym przestępstwie prokuratora lub policję. Obowiązek ten wynika z art. 304 § 2 ustawy z 6.06.1997 r. – Kodeks postępowania karnego - dalej k.p.k.
Dodanie z dniem 31.05.2017 r., w art. 209 k.k., kwalifikowanej postaci przestępstwa niealimentacji (art. 209 § 1a k.k.), spowodowało, iż nowelizacji ulegnie również art. 5 ust. 3b pkt 1 ustawy z 7.09.2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - dalej u.p.o.u.a. Według nowego stanu prawnego, gdy decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stanie się ostateczna, organ właściwy dłużnika, składa wniosek o ściganie za każde przestępstwo określone w art. 209 k.k. Tym samym ośrodek, może złożyć wniosek o ściganie w trybie art. 5 ust. 3b pkt 1 u.p.o.u.a., stosownie do okoliczności, z art. 209 § 1 lub z § 2 k.k.