Nowe ŚP-skala niesamodzielności - Świadczenia rodzinne

[HALINA@]

Witam.Czy macie już w swoich ośrodkach jakieś informacje na temat Świadczenia Pielęgnacyjnego opartego na skali niesamodzielności.Dzisiaj zasygnalizowano nam o takich zmianach mających wejść w życie od 1 kwietnia- MOPS Warszawa.

[magda.m]

Mając na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego różnicowania świadczeń ,takie rozwiązanie jest najbardziej prawdopodobne.Oficjalnie do nas jeszcze żadne informacje nie doparły.

[Vincent]

I bardzo dobrze wszystkich opiekunów należy traktować sprawiedliwie,na jednakowych zasadach ,a przy okazji część z nich trafi po oferty do UP I będzie miała okazję rozruszać zastane kości .

[zgaga]

Nie chce mi sie wierzyc w prawdziwość tych informacji.
W kraju nad Wisłą nie ma miejsca na mądre i racjonalne rozwiązania. Cwaniacy, naciągacze i kombinatorzy obrazili by się na nich, że muszą jeszcze bardziej cwaniaczyc i kombinować . A na rządzacych mogła by spaść groźba obniżenia słupka wyborczego, a do tego nie wolno dopuścić.

[ela pracownik socj.]

Nie chce mi sie wierzyc w prawdziwość tych informacji.
W kraju nad Wisłą nie ma miejsca na mądre i racjonalne rozwiązania. Cwaniacy, naciągacze i kombinatorzy obrazili by się na nich, że muszą jeszcze bardziej cwaniaczyc i kombinować . A na rządzacych mogła by spaść groźba obniżenia słupka wyborczego, a do tego nie wolno dopuścić.

Nie sądzę ,z powodu skandalicznych przepisów faworyzujących jedną z grup opiekunów ,które zakwestionował nawet Trybunał Konstytucyjny oburzenie wśród opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych przybrało takie rozmiary ,że bańka w końcu musi pęknąć.Temat jest mi bardzo dobrze znany ,interesuje się nim od dawna.Skala niesamodzielności jest jak najbardziej realna ,ale wyrównanie świadczeń bez żadnych kryteriów do poziomu 1300zł już absolutnie nie.Po pierwsze nie ma na to pieniędzy ,po drugie przyczyniłoby to się do wzrostu bezrobocia.Wiele osób masowo rezygnowałaby z zatrudnienia za najniższą krajową w celu wątpliwego sprawowania opieki nad bliską osobą.

[abc]

ale wyrównanie świadczeń bez żadnych kryteriów do poziomu 1300zł już absolutnie nie.

Z 500+ się udało, a przy tym takie wyrównanie to grosze (kilkadziesiąt tysięcy wyrównania przy milionach 500+ miesięcznie, patrząc na statystykę mojego OPS).

(...) po drugie przyczyniłoby to się do wzrostu bezrobocia.

Chyba wręcz przeciwnie - zwolnią się miejsca dla nowych, kiedy ci się będą zwalniać i zaczną się opiekować chorymi (nie liczy się ich jako bezrobotnych, w pewnym sensie mają pracę).

Jedyny malutki minus to oczywiście nowe podatki, ale kogo obchodzi reszta społeczeństwa, niech się zrzucają...

[ela pracownik socj]

Mylny tok myślenia abc ,,w pewnym sensie mają pracę". Obecnie pieniążki otrzymują za rezygnację z pracy.Model przebudowy systemu zakłada uzawodowienie opiekuna.A więc w przyszłości świadczenia będą zróżnicowane z tytułu różnego zakresu prac wykonywanych przy podopiecznych.Coś na wzór obecnych pielęgniarek.Pracuje na pół etatu wynagrodzenie wynosi 1000zł ,na cały 2000zł.Ale najpierw trzeba określić zakres niesamodzielności osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności.Obecnie jest on bardzo różny,a więc i praca opiekuna jest zróżnicowana.

[abc]

Rozumiem, ale to chyba potwierdza tylko moje stwierdzenie.

Był piekarzem i się zwalnia, opiekuje się chorym (pół/pełny "etat" - cokolwiek), a w jego miejsce wskakuje ktoś inny. Mamy więc 2 pracujących - opiekuna i nowego piekarza, przedtem tylko 1.

Ale nieważne, to tak na marginesie. Niech zrobią co chcą, tylko niech przedtem ogarną ZUS/PCPR. Czas ich pracy, jakość wydawanych orzeczeń, z których nic nie wynika, pozostawiają wiele do życzenia. Jak przebiją to znowu na szybko, byle było, to na prostą nie wyjdziemy nigdy.

[ela pracownik socj]

Rozumiem, ale to chyba potwierdza tylko moje stwierdzenie.

Był piekarzem i się zwalnia, opiekuje się chorym (pół/pełny "etat" - cokolwiek), a w jego miejsce wskakuje ktoś inny. Mamy więc 2 pracujących - opiekuna i nowego piekarza, przedtem tylko 1.

Ale nieważne, to tak na marginesie. Niech zrobią co chcą, tylko niech przedtem ogarną ZUS/PCPR. Czas ich pracy, jakość wydawanych orzeczeń, z których nic nie wynika, pozostawiają wiele do życzenia. Jak przebiją to znowu na szybko, byle było, to na prostą nie wyjdziemy nigdy.

Może częściowo źle to ujęłam ,liczba miejsc pracy faktycznie nie uległaby większym zmianom,ale w sposób znaczny przybyłoby beneficjentów świadczeń pielęgnacyjnych.

[zgaga]

Myslę, że orzecznictwa nie da się tak do końca ogarnąć.
Rozpiętosć chorób jest bardzo duża, a niezdolnośc do podjęcia pracy nie jest równoznaczna z byciem niesamodzielnym przez osobę niepełnosprawną.