Opiekun prawny - Świadczenia rodzinne

[D123]

opiekun prawny dzieci złożył wniosek na becik a matka biologiczna dzieci otrzymała jednorazową zapomogę z tytułu urodzenia. Czy opiekunowi prawnemu 2 raz mam wypłacić na te same dzieci?

[masterm]

w sumie to nic w ustawie o tym nie ma, "przysluguje matce lub ojcu, opiekunowi prawnemu itd,"
gdyby bylo matce lub ojcu lub opiekunowi prawnemu to wtedy mozna miec watpliwosci , jak dla mnie mozna choc zdania sa podzielone

[ODA]

moim zdaniem - NIE. Zgodnie z art. 15 ust. 1 zapomoga przysługuje z tytułu urodzenia, i z tego tytułu już została wypłacona.

[Goosiek]

Mieliśmy taką sytuację i napisaliśmy w tej sprawie do ministerstwa i wiecie co nam odpisali? - że jak mamy na tyle pieniędzy, żeby wypłacać podwójnie becik na jedno dziecko, żebyśmy płacili.....

[D123]

Goosiek prześlij mi wzór takiej odmowy na becik i to pismo z ministerstwa

[~o~]

becik przysługuje- to że rodzic już wcześniej pobrał becik to nie ma znaczenia.

Nie przysługuje dodatek z tyt. urodzenia dziecka opiekunowi jeżeli rodzic wcześniej takowy otrzymał (art.9 ust.2



Do ODA...te świadczenia(beciki) to przysługują nie z tytułu urodzenia.... tylko z tytułu urodzenia się. Taki drobiazg który wiele zmienia. Gdyby przysługiwały z tytułu urodzenia to przysługiwałyby tylko kobietom (matkom ) bo póki co to tak to natura wymyśliła, że rodzą kobiety.....

[D123]

ktos jeszcze się wypowie?

[ODA]

...tak. Z tytułu urodzenia się żywego dziecka przyznaje się "jednorazową zapomogę ...". Komu przysługuje zapomoga - wymienia art. 15b ust. 2. Nie zmienia to treści przepisu art. 15b ust. 1 , który mówi, że " Z tytułu urodzenia się żywego dziecka przyznaje się "jednorazową zapomogę ..."

[kama56]

skad wiesz,że rodzic pobrał? nie mamy danych rodziców, dot. np. adresu, a podstawy prawnej nie masz,żeby wezwać. gdzieś był wyrok, ze nalezy interpretować zapis rozłacznie " matce lub ojcu" albo " opiekunowi faktycznemu lub prawnemu". mozna wypłacić.

[Tom.]

gdzieś był wyrok

o tu byl I SA/Wa 1521/10

Z punktu widzenia logiki prawnej należy przyjąć, taką interpretację przepisu art. 15b ust. 2 u.ś.r., że przecinek zastosowany w zdaniu: "jednorazowa zapomoga przysługuje matce lub ojcu dziecka, opiekunowi prawnemu albo opiekunowi faktycznemu dziecka", oznacza koniunkcję, która odnosi się do członów "matka lub ojciec" - "opiekun prawny albo opiekun faktyczny".

Przyznać