osoba uprawniona u ojca

[forum]

Witam Koleżanki i Kolegów
Proszę o opinię następującej sprawie. Matka pobiera fundusz alimentacyjny na dwoje dzieci. starszy syn ( 10 lat) mieszkał kilka lat z ojcem- zgodnie z wyrokiem sadu. Następnie kolejnym wyrokiem sądu wskazana jest do sprawowania opieki matka dziecka i są zasądzone alimenty od ojca. W trakcie pobierania funduszu na to dziecko, w marcu tego roku dziecko było z wizyta u ojca, nie chce wrócić do matki i od marca br. jest z ojcem.
Pytanie teraz, czy można nadal wypłacać świadczenie z funduszu, jeżeli dziecko jest u ojca, a matka złożyła pisemne oświadczenie, że nie łoży na utrzymanie tego dziecka, nie przekazywała ojcu dziecka świadczeń rodzinnych, świadczeń wychowawczych ani funduszu alimentacyjnego.
Proszę o opinie

[eMGie]

Wezwałbym, jeżeli wierzycielka napisze Ci oświadczenie że od marca dziecko jest u ojca to uchyliłbym świadczenie. Tak w skrócie

[forum]

Dziękuję za odpowiedź. w decyzji uchylającej przywołać art. 2 art. 2 pkt 12 definicja rodziny i część - członek rodziny- dziecko pozostające na utrzymaniu ...?. mam oświadczenie, że matka nie łoży na utrzymanie tego dziecka

[Annaku]

Zgodnie z ustawą matka dziecka jest tylko jego przedstawicielem ustawowym, więc jeżeli wierzyciel mieszka u ojca to należy matce dziecka uchylić decyzję zrobić nienależnie pobrane, a wierzycielowi czyli dziecku wypłacać dalej. Za cytuję tu odp ministerstwa sprawiedliwości na interpelacje posła Marka Polaka ,,Należy bowiem podkreślić, że tytułowi egzekucyjnemu nakładającemu na dłużnika obowiązek świadczenia alimentów nadano klauzulę wykonalności na rzecz wierzyciela, tj. małoletniego. Wierzyciel jest więc stroną uprawnioną do otrzymywania świadczeń wymienionych w tytule wykonawczym. Przedstawiciel ustawowy małoletniego, wskazany w treści tego tytułu jako osoba uprawniona do odbioru świadczeń alimentacyjnych, nie jest wierzycielem. Nie zajmuje on pozycji strony postępowania egzekucyjnego, ale jest jedynie reprezentantem wierzyciela." oraz dalsza treść
,,gdy w tytule egzekucyjnym zasądzono alimenty na rzecz małoletniego płatne do rąk opiekuna i w trakcie trwającego już postępowania egzekucyjnego dochodzi do zmiany osoby opiekuna albo też gdy wierzyciel alimentacyjny uzyskuje pełnoletność. W takich przypadkach również nie zachodzi potrzeba zmiany tytułu egzekucyjnego (wykonawczego), ale wystarczy wykazanie tych zdarzeń przed komornikiem, który wypłaca należności do rąk podmiotu uprawnionego, a więc odpowiednio nowego opiekuna albo samego wierzyciela.

Niewątpliwą zaletą wskazanego wyżej trybu czynności jest ich szybkość. Wykazanie zmiany lub ustania reprezentacji jest dokonywane przed komornikiem sądowym i nie wymaga inicjowania odrębnego postępowania sądowego. Nie dochodzi też do wstrzymywania wypłat należności na rzecz wierzyciela, co ma szczególnie istotne znaczenie z punktu widzenia ich roli (zapewnienie utrzymania osobie uprawnionej do alimentów).

Z przedstawionych względów nie przewiduje się podjęcia prac legislacyjnych mających na celu wprowadzenie zmian w omówionym wyżej obszarze prawa."