Panna, brak alimentów, wezwanie i .....

[andzia2017]

Witam,
dziewczyna złożyła wnioski o 500+ i ZR w dniu 31.12.2018 r., jest panną, nie ma zasądzonych alimentów więc wysłałam jej wezwanie do dostarczenia wyroku zasądzającego alimenty; wezwanie odebrała 08.01.2019 r.
22 marca przyniosła nam wezwanie z Sądu Rejonowego, iż 12 kwietnia będzie przesłuchiwana w sądzie o alimenty....
I co teraz, proszę o pomoc.

[kb]

jak dla mnie, to nie zmienia faktu,mze termin kończy się jej 8 kwietnia, a po tym czasie wniosek bez rozpatrzenia, mogla jednoczesnie z wnioskiem o alimenty zlozyc wniosek o zabezpieczenie powodztwa, wiedziala,ze ma malo czasu

[noteev]

Ja bym nie był tak bezwzględny
Jeśli wniosek do sądu złożyła po wezwaniu, a sąd nie z jej przyczyny wyznaczył odległy termin i przynosi na to papier, to wypadałoby przedłużyć termin...

[zdzislaw_dyrma]

Witam,
dziewczyna złożyła wnioski o 500+ i ZR w dniu 31.12.2018 r., jest panną, nie ma zasądzonych alimentów więc wysłałam jej wezwanie do dostarczenia wyroku zasądzającego alimenty; wezwanie odebrała 08.01.2019 r.
22 marca przyniosła nam wezwanie z Sądu Rejonowego, iż 12 kwietnia będzie przesłuchiwana w sądzie o alimenty....
I co teraz, proszę o pomoc.

Przecież to ewidentne zawieszenie postępowanie z KPA. Co Pani poradzi, że sądy są wolne dosłownie?

[renulka]

Popieram wypowiedź kb
Kpa stosujemy tylko w sytuacji gdy ustawa to nie reguluje, zapis jest w ustawie jak postępować i w jakim terminie więc o żadnym zawieszeniu nie ma mowy.

[Szarak]

Popieram wypowiedź kb
Kpa stosujemy tylko w sytuacji gdy ustawa to nie reguluje, zapis jest w ustawie jak postępować i w jakim terminie więc o żadnym zawieszeniu nie ma mowy.

Tak i przyjdzie Ci kobieta z alimentami napisze, że nie z jej winy trwała tyle rozprawa, wniesie o przywrócenie terminu a ty będziesz się musiał w to bujać.

[zdzislaw_dyrma]

Popieram wypowiedź kb
Kpa stosujemy tylko w sytuacji gdy ustawa to nie reguluje, zapis jest w ustawie jak postępować i w jakim terminie więc o żadnym zawieszeniu nie ma mowy.

Tak? A gdzie w ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci masz, że w razie opieszałości sądu wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia?

Polecam art. 19 ust. 3. w/w ustawy w przypadku gdy przyczyną niedostarczenia wymaganego dokumentu przez osobę składającą wniosek jest brak wydania dokumentu przez właściwą instytucję w ustawowo określonym w odrębnych przepisach terminie, świadczenie wychowawcze przysługuje, począwszy od miesiąca, w którym wniosek został złożony.

A także art 97 § 1. pkt 4) KPA Organ administracji publicznej zawiesza postępowanie gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd;

[Weles]

jakie przedłużenie terminu, jakie zawieszenie?
O czym wy w ogóle piszecie?
KB ma rację i to świętą. Przecież osoba mogła wystąpić o zabezpieczenie powództwa alimentacyjnego - wydawane są do dwóch tygodni - nie zrobiła tego, nie zachowała terminu. Procedura jest opisana. Przestańcie pisać o kpa, które tu nie ma zastosowania

[zdzislaw_dyrma]

jakie przedłużenie terminu, jakie zawieszenie?
O czym wy w ogóle piszecie?
KB ma rację i to świętą. Przecież osoba mogła wystąpić o zabezpieczenie powództwa alimentacyjnego - wydawane są do dwóch tygodni - nie zrobiła tego, nie zachowała terminu. Procedura jest opisana. Przestańcie pisać o kpa, które tu nie ma zastosowania

Powiem tak. Te dwa tygodnie to tylko teoria. Miałem przypadek gdzie sąd ustalał zabezpieczenie 5 miesięcy. I co? Jaki wpływ ma na to strona?

[noteev]

Absolutnie nie można założyć, że przepisy Kpa nie mogą mieć miejsca w danej sytuacji. Możemy przyjąć, że nasza ustawa wyczerpuje przesłanki, ale możemy zająć stanowisko bardziej przychylne stronie. Żaden przepis nie sprzeciwia się zastosowaniu instytucji Kpa, a wręcz przeciwnie, jeżeli coś nie jest uregulowane w naszej ustawie stosujemy przepisy kodeksowe. W tym, konkretnym przypadku, nasza ustawa posiada regulację do pewnego momentu, ale nie reguluje całości. Dlatego też, według mnie nie ma żadnych przeciwwskazań, aby można zastosować instytucje przedłużenia terminu, przywrócenia terminu lub zawieszenia postępowania. Oto przykład wyroku, który takie rozstrzygnięcie akceptuje:
II SA/Łd 812/18

Jak wynika z akt sprawy, skarżący przedłożył wymagane orzeczenie, wprawdzie uczynił to z uchybieniem terminu, jendakowoż postanowieniem z dnia [...] organ I instancji uwzględnił wniosek strony i uchybiony termin przywrócił. Co za tym, nie ma wątpliwości, iż strona skarżąca usunęła braki formalne swego wniosku, jak przewiduje art. 19 ust. 4 ustawy, w wyznaczonym terminie 3 miesięcy