SZKOLENIA

[Kr.]

Nie mogę zrozumieć tej terminologii wynikającej z art. 17 ust. 3e.

Dwa przypadki:

- Pani X ma 2 dzieci niepełnosprawnych i pobiera jedno "podwójne" SP - czyli 5976 zł - liczone w sprawozdaniu jako świadczenie "podwyższone"

- Pani Y ma 1 dziecko własne i drugie jako rodzina zastępcza - i ona pobiera dwa odrębne SP czyli 2988 i 2988 (jeden wniosek i jedna decyzja) - w sprawozdaniu liczone już nie jako "podwyższone" tylko dwa osobne

????

[Kr.]

nikt nie ma takiego przypadku?

[pinka2022]

nikt nie ma takiego przypadku?

u nas nie ma takiego przypadku, ale czy przyznane są 2 świadczenia na dwa wnioski na dwoje róznych dzieci tej samej osobie? dobrze to rozumiem? a co z art. 27 ust. 4

[Kr.]

art. 27 ust. 4 mówi o zbiegu prawa gdy wpłyną wnioski od różnych osób sprawujących opiekę (pierwszeństwo złożenia wniosku).
Tu wpłynął jeden wniosek - Pani X sprawuje opiekę nad swoim dzieckiem oraz dzieckiem dla którego jest rodziną zastępczą. Oboje dzieci ma orzeczenia.

[pinka2022]

art. 27 ust. 4 mówi o zbiegu prawa gdy wpłyną wnioski od różnych osób sprawujących opiekę (pierwszeństwo złożenia wniosku).
Tu wpłynął jeden wniosek - Pani X sprawuje opiekę nad swoim dzieckiem oraz dzieckiem dla którego jest rodziną zastępczą. Oboje dzieci ma orzeczenia.

3e mówi o osobach z ust 1 pkt 1 -3 i rodzinie zastępczej. może chodzi o rodzinę zastępczą a nie biologiczne dzieci stąd dwa osobne....

[Kr.]

Pani sprawuje opiekę nad 2 dziećmi z czego dla jednego jest rodziną zastępczą. Nawet sam wniosek umożliwia złożenie jednego wniosku na 2 osoby wymagające opieki choć są różne relacje między osobami ("wskaż kim jesteś dla osoby niepełnosprawnej...")



art. 17 ust. 3e. Osobom, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, rodzinie zastępczej i osobie prowadzącej rodzinny dom dziecka sprawującym opiekę nad więcej niż jedną osobą w wieku do ukończenia 18. roku życia legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji, wysokość świadczenia pielęgnacyjnego, o której mowa w ust. 3, podwyższa się o 100% na drugą i każdą kolejną osobę, nad którą sprawowana jest opieka.

[Kr.]

Może ktoś jeszcze? Przypadek jest rzadki a w nowym sprawozdaniu robi się zamęt

[Tom.]

jedno świadczenie a reszta to podwyższenia bez względu jaki stosunek prawny łączy opiekuna i dzieci

[Kr.]

jedno świadczenie a reszta to podwyższenia bez względu jaki stosunek prawny łączy opiekuna i dzieci

Mam program TT - nie było możliwości przyznać jednego świadczenia 5976 łącznie na obie osoby, gdyż na każdą jest inna podstawa prawna. Na dziecko własne jest art. 17 ust. 1 pkt 1 a na dziecko w pieczy jest art. 17 ust. 1 pkt 4 - i program przyznał dwa odrębne i zlicza do sprawozdania jako dwa odrębne. Według wyjaśnień dostawcy oprogramowania ministerstwo przyznało odrębne kody i musi być to wykazywane osobno (jako 2 świadczenia a nie jako jedno)...

[Tom.]

ok, bo chyba się nie zrozumieliśmy masz jedno świadczenie pielęgnacyjne a pozostałe to podwyższenia...
U nas w sygnity wygląda to mniej więcej tak
Przyznaję Pani/Panu
1. świadczenie pielęgnacyjne na podstawie xxx na jasia itd
2. podwyższenie świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie xxx na małgosdię itd
3. podwyższenie ....

mamy sprawy gdzie na jedno jako rodzic, na drugie jako zastępczy i jak się odpowiednio wyklika przy rejestracji to bardzo ładnie wszystko na wydrukach i w planach wypłat wychodzi