SZKOLENIA

[Oktawia]

w decyzji omyłkowo napisałam, że przyznanie zas. rodzinnego do 31.05.2025 zamiast do 31.10.2025. Decyzje wysłałam elektronicznie ale odebrana 3.10.2024- jeszcze się nieupawomocniła, czy mogę poprawić datę np. poprzez postanowienie?
Proszę o pomoc

[Oktawia]

Czy mogę uchylić decyzję włąsną i poprawić błąd

[Ppudel12]

art. 113 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego
Postanowienie - sprostować oczywistą omyłkę w decyzji nr... poprzez wpisanie w miejscu w okresie .... okres poprawny ...

[Szarak]

art. 113 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego
Postanowienie - sprostować oczywistą omyłkę w decyzji nr... poprzez wpisanie w miejscu w okresie .... okres poprawny ...

W mojej opinii absolutnie to nie wchodzi w rachubę. https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/ED0397D1AB
W okolicznościach rozpoznawanej sprawy zaskarżoną decyzją ukształtowano prawo podmiotowe skarżącej do świadczenia pielęgnacyjnego od 25 grudnia 2021 r. Zmiana daty od której należało przyznać świadczenie odmiennie kształtuje prawo, zatem zmiana w tym przedmiocie co do zasady nie kwalifikuje się do sprostowania w drodze przewidzianej w art. 113 § 1 k.p.a. Ponadto ani z sentencji ani z uzasadnienia decyzji nie wynika, że ustalenie daty początkowej uprawnienia jest wynikiem oczywistej pomyłki. Pomyłka natomiast w ocenie dowodów dotyczy sfery materialnoprawnej, zatem przy braku innych okoliczności wskazujących na oczywistą omyłkę pisarską nie może skutecznie wpłynąć w istocie na wynik rozstrzygnięcia. Trzeba też mieć na uwadze, że decyzja jest tytułem egzekucyjnym i odmienna próba ukształtowania prawa w drodze postanowienia, jakim jest sprostowanie oczywistej omyłki, nie może być zaakceptowana.

Czy mogę uchylić decyzję włąsną i poprawić błąd

Możesz uchylić własną decyzję i wydać decyzję prostującą jeżeli strona Ci się od niej odwoła i w odwołaniu wskaże jako powód błędny okres przyznania.
Natomiast jeżeli tego nie zrobi strona to ja bym wydał drugą decyzję przyznającą od VI-X/25 na ten sam wniosek.
Art. 104 KPA
§ 1. Organ administracji publicznej załatwia sprawę przez wydanie decyzji, chyba że przepisy kodeksu stanowią inaczej.
§ 2. Decyzje rozstrzygają sprawę co do jej istoty w całości lub w części albo w inny sposób kończą sprawę w danej instancji.
Zatem można przyjąć, że rozpatrzyłaś wniosek Pani w części do V/25 jedną decyzją a drugą od VI-X/25. Nie jest to idealne rozwiązanie ale w mojej opinii poprawne i do obrony bardziej niż sprostowanie omyłki która kreuje nowe prawo strony.

[Tom.]

też się nam zdarza takie sprostowania uskuteczniać (świadomi, że nie powinniśmy ale wygoda i mniej roboty ) ale jak już trafi do SKO to uwalają z powodów podanych przez @Szarak - nie można w ten sposób prostować istotnych elementów rozstrzygnięcia

[Oktawia]

Dziękuję za podpowiedzi

[Oktawia]

A jeszcze jedno pytanie decyzja to zł/zł czy w tym przypadku tez mogę przedłużyć drugą decyzją?