postepowani- prokuratura - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 2 z 3    [ Posty: 24 ]

Napisano: 01 gru 2016, 11:38

taaaaaaa

Art. 5a. 2. W przypadku gdy organ właściwy dłużnika ustali na podstawie wywiadu alimentacyjnego lub oświadczenia majątkowego, że sytuacja dłużnika alimentacyjnego nie uległa zmianie, lub w przypadku gdy dłużnik alimentacyjny uniemożliwi przeprowadzenie tego wywiadu lub odmówi złożenia oświadczenia majątkowego, organ właściwy dłużnika nie informuje właściwego powiatowego urzędu pracy o potrzebie aktywizacji zawodowej dłużnika alimentacyjnego ani nie wszczyna postępowania dotyczącego uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, jeżeli poprzednio wydana decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych pozostaje w mocy.

Art. 5. ust. 3b. Jeżeli decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stanie się ostateczna, organ właściwy dłużnika:

1) składa wniosek o ściganie za przestępstwo określone w art. 209 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. nr 88, poz. 553, z późn. zm.) oraz

2) po uzyskaniu z centralnej ewidencji kierowców informacji, że dłużnik alimentacyjny posiada uprawnienie do kierowania pojazdami, kieruje wniosek do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego wraz z odpisem tej decyzji.


Wniosek a nie wnioski. Prawo jazy pewnie też mu parę razy chcesz zabrać....
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:


Napisano: 01 gru 2016, 11:41

na marginesie chciałbym zaznaczyć, że zarówno w programie jak i w sprawozdaniu jest taka tabelka: -niepodejmowanie działań względem dłużnika zgodnie z art. 5a ust. 2
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 01 gru 2016, 11:42

Elmer pisze:na marginesie chciałbym zaznaczyć, że zarówno w programie jak i w sprawozdaniu jest taka tabelka: -niepodejmowanie działań względem dłużnika zgodnie z art. 5a ust. 2

to fakt jest taka tabela
sweet.lemon
Awatar użytkownika
Starszy referent
Posty: 737
Od: 09 cze 2016, 11:18
Zajmuję się:

Napisano: 01 gru 2016, 11:47

i tak jeszcze nieśmiało (ze względu na humorki legalnej)zaznaczę, że wysłanie wniosku do prokuratury wydaje mi się jakimś działaniem względem komornika
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 01 gru 2016, 15:13

no dobrze mam decyzje ale dłużnik nadal nie spłaca, na wywiady nie przychodzi a ja nic nie robię w tym kierunku żeby go zmobilizować do płacenia np. zatrzymanie prawa jady czy do prokuratury? przecież to nowy okres, dajmy na to prokuratura umorzyła postepowanie ale teraz będzie miała informację że nic nie wpłacił przez kolejny okres zasiłkowy więc może tym razem nie umorzy.
Szkoda że to nie jest jednoznacznie ujęte w ustawie, nasza radczyni twierdzi że w ustawie jest napisane o tym że nie piszemy do PUP o aktywizacje ale o prokuraturze i starostwie nic nie ma żeby nie pisać wiec wynika z tego że trzeba pisać.
paulina 124

Napisano: 01 gru 2016, 15:22

1. a ile razy chcesz mu zabierać prawo jazdy?
2. wystąpienie do prokuratury jest konsekwencją wydania decyzji. Decyzje wydałaś zrobiłaś wniosek i tyle. Tak mówi ustawa niestety nie wprost. Zresztą my i tak między Bogiem a prawdą mamy obowiązek występowania do prokuratury po przyznaniu FA, tylko tego nikt nie robi i nikt się o to nie rzuca.
Kodeks Karny
art. 209 § 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie odbywa się z urzędu.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 01 gru 2016, 15:31

Teraz tak czytam i wychodzi faktycznie na to że wniosek do prokuratury i starostwa wysyła się tylko jak decyzja stanie się ostateczna wiec tylko do tej konkretnej decyzji.
Czyli można powiedzieć że sprawa u dłużników którzy mają decyzje o uchylaniu się kończy się na wezwaniu na wywiad.
a co do Kodeksu Karnego to nie wiem jak to interpretować że my mamy pisać wniosek do prokuratury czy np. powinno się decyzję o przyznaniu FA przesłać także do prokuratury żeby wiedzieli że zostało przyznane i z urzędu podejmują działania.
Dlaczego nigdzie nie ma jasnych wytycznych?
paulina 124

Napisano: 01 gru 2016, 15:35

nie znam ośrodka, który z urzędu występuje do prokuratury
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 01 gru 2016, 15:38

zgodnie z art 209 § 3powinnyśmy kierować wniosek do prokuratury, tak na logikę, decyzja wydana o uznaniu nie ma określonego terminu, czy Elmer to wszechwiedzący na tym forum, czy może ktoś ma inne zdanie :?:
Ola2

Napisano: 01 gru 2016, 15:39

zgodnie z art. 209 par. 3 to kierujesz wniosek do prokuratury zaraz po przyznaniu FA :D
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 2 z 3    [ Posty: 24 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x