projekt ustawy - Świadczenia rodzinne

[wwo]

I urząd na to nic, nic ..... ?

[ewalu]

do urzędu nie dotarły póki co żadne donosy

[kronos79]

Kronos dajesz popis żenujacej niekompetencji. Nie ośmieszaj się człowieku bo wstyd.
Jak dziś ktoś zmienia pracę, czy wystąpią inne sytuacje utraty/uzyskania dochodu, to nie ma obowiązku poinformowania gminy, która musi zweryfikować prawo do świadczeń uzależnionych od dochodu?
Jak dziś ktoś ma sytuację, że dochodzi jakiś dodatek, odpada prawo do jakiegoś dodatku ze względu na różne okoliczności to nie ma obowiązku poinformowania gminy o tym która musi zweryfikować prawo do świadczeń?
Nowy obowiązek się pojawi ? Obudz się i czytać się naucz bo bredzisz jak potłuczony

Cóż, Kubuś Puchatek też nie przejmował się swoim bardzo małym rozumkiem, więc i dla Ciebie jest szansa na szczęsliwą egzystencję. Trochę myślisz, trochę rozumiesz, tyle że nie za dużo. Mówi się trudno.
Łopatologicznie.
Jeśli w obecnym stanie prawnym klient przy częstej zmianie zatrudnienia zarabia z różnych źródeł zbliżone kwoty świadczenia, to żadnej zmiany decyzji nie będzie, bo nie ma dla nas znaczenia czy przekracza kryterium o 5, 10, 15 czy 20 zł. W nowym stanie prawnym przy sześciokrotnej zmianie zatrudnienia skutkującej zmianą wysokości dochodu rodziny w obrębie dopuszczalnego przekroczenia klient otrzyma sześć decyzji. Zrozumiał? Jeśli nie, to nic nie poradzę. Bądź szczęśliwy.
Trzeba być konsekwentnym, albo rezygnujemy z uzyskania dochodu, albo z zasady złotówka za złotówkę, po podważa to sens robienia czegokolwiek. Pomijam kwestie szacowania wydatków w sytuacji gdy występuje tyle zmiennych.
Buziaki, misiaczku.

[olik]

A niby dlaczego ma ktoś rezygnować z uzyskania dochodu? Zybys ty miał mniej pracy, to mamy płacić komuś zasiłek rodzinny pomimo ze uzyskał w trakcie okresu zasiłkowego dochód znacząco przekraczający kryterium dochodowe? Jak dla mnie to mam gdzies czy ty będziesz miał dużo czy mało pracy. Jest uzyskanie dochodu i bardzo dobrze i zostać powinno. Po raz kolejny powiem - co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie - jak ci się nie podoba praca w śr to droga wolna, nie jest to praca przymusowa. A jak już pracujesz to twój psi obowiązek to realizowac ustawy i nowelizacje, bo od tego jesteś i nie ciebie będzie premier czy parlament pytał czy ci się podoba czy nie, że teraz więcej ludzi otrzyma świadczenia pomimo przekroczenia kryterium podstawowego.

[mała mii]

mała prośba

[de Charette]

hm. Mała mii olik to raczej taki przypadek trolla:

[de Charette]

tak na marginesie to się zastanawiam kiedy do niego dojdzie brak sensu w wydawaniu decyzji zmniejszającej świadczenie o 1 zł (koszt wydania decyzji ok. 6 zł). A za 3 miesiące ponowna zmiana decyzji o 2 zł....
Ja stawiam, że za jakiś tydzień....

[mała mii]

(...) Ja stawiam, że za jakiś tydzień....

mówisz?? to jakas bardzo optymistyczna wersja

[de Charette]

kurczę, chyba masz rację....

[kronos79]

tak na marginesie to się zastanawiam kiedy do niego dojdzie brak sensu w wydawaniu decyzji zmniejszającej świadczenie o 1 zł (koszt wydania decyzji ok. 6 zł). A za 3 miesiące ponowna zmiana decyzji o 2 zł....
Ja stawiam, że za jakiś tydzień....

Po pierwsze nie sądzę, że tydzień jest realnym terminem. Po wtóre, myślę że i tak się o tym nie dowiemy, bo olik nie wygląda na osobę, która potrafi przyznać się do błędu.