SZKOLENIA

[~etatysta]

Betta a dlaczego ma \"powziąć informację\" w wyniku złośliwego donosu? Sam chętnie doniosę na siebie gdy będę przeżywał \"trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych\". Szczególnie w chwilach \"chwilowych słabości\"

[~betta]

He he - napisz koniecznie \"złośliwie\".
Przeczytałam właśnie rozmowę z T.Polkowskim w ostatniej Polityce na interesujący nas temat. Polecam.

[~.]

szkoda czasu.

[~etatysta]

A kto to jest T. Polkowski? To człowiek nauki czy praktyk? Jakie ma kwalifikacje do wypowiadania się na interesujący nas temat?

[~ale jaja]

Jest tak jak ty - nie wiadomo kim

[~etatysta]

Anonymus

[~etatysta]

No tak... Mądrego to warto posłuchać....
https://dziendobry.tvn.pl/video/czy-w-po ... 35162.html

[~Tomek]

\"piękne słowa \" a co za dyplomacja żeby tylko nikogo nie urazić, w jednym ma racje nie ma i nie będzie pieniędzy na założenia tej ustawy..........................dobranoc.

[~Marcin]

Polityk z Tomasza wychodzi po całości. Niby nic złego nie powiedział o instytucjonalnych domach dziecka. Uzywał tylko lub aż wypowiedzi o dużych domach w odbiorze społecznym czytaj - bidul. Przewinęło się słowo patologiczne. Powiedział to Prokop. Może on się nie zna jednak to daje do myślenia. Dziennikarze i media tworzą obraz faktów. Może warto z nimi pogadać.

[~Beata]

Witaj Marcin, widzę, ze starasz się wszystkim uświadamiać problematykę z jaką dano nam sie spotkać. Mam nadzieję, ze będziesz wystarczająco przekonujący, aby wszyscy uczestnicy forum zrozumieli w czym problem. Znasz problem, każdy temat jest Ci znany i uważam, że dużo zrobisz, jak będziesz miał za sobą ludzi. A będziesz ich miał, jakbyś miał kolejny pomysł, aby dotrzeć do teoretyków z Warszawki tworzących nasze ustawy - to daj znać. Miło było Cię poznać osobiście! pozdrawiam