rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
-
- Praktykant
- Posty: 16
- Rejestracja: 28 cze 2018, 12:56
- Zajmuję się: SD
- Kontakt:
rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
jeśli wnioskodawca rozwiedziony to weryfikujecie jakos kto faktycznie opiekuje sie dzieckiem? a w przypadku opieki naprzemiennej wyplacacie po polowie swidczenia obojgu rodzicom?
- de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Rejestracja: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
"jeśli wnioskodawca rozwiedziony to weryfikujecie jakos kto faktycznie opiekuje sie dzieckiem?"
czytam wyrok i widzę.
"a w przypadku opieki naprzemiennej wyplacacie po polowie swidczenia obojgu rodzicom?"
par. 5 pkt 2
czytam wyrok i widzę.
"a w przypadku opieki naprzemiennej wyplacacie po polowie swidczenia obojgu rodzicom?"
par. 5 pkt 2
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
- Praktykant
- Posty: 16
- Rejestracja: 28 cze 2018, 12:56
- Zajmuję się: SD
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
czyli za kazdym razem jak mamy rozwiedzionych, w separacji to trzeba wyrok dolaczyc???
-
- Referent
- Posty: 304
- Rejestracja: 12 sty 2015, 16:25
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
Podbijam pytanie...
Facet złożył elektronicznie 2 odrębne (!) wnioski na dwoje dzieci. Z wniosków i empatii wynika, że jest rozwiedziony. Człowiek w ogóle nie figuruje w bazie żadnych świadczeń w OPS. Mamy wątpliwości czy w ogóle:
a) mieszka na terenie gminy
b) faktycznie sprawuje opiekę nad dziećmi.
Nawet CBB jest enigmatyczne i wskazuje kod powiązany z innym obszarem (choć nie wskazuje żadnych świadczeń).
W takiej sytuacji mam chyba prawo zastosować par. 26 ust. 2 i 27. ust. 2 (w związku z § 30. 1) - wezwać stronę do wyjaśnień i do złożenia choćby dodatkowego oświadczenia pod odp. karną (niekoniecznie wyroku) - pod rygorem nierozpatrzenia wniosku - hę ?????
Facet złożył elektronicznie 2 odrębne (!) wnioski na dwoje dzieci. Z wniosków i empatii wynika, że jest rozwiedziony. Człowiek w ogóle nie figuruje w bazie żadnych świadczeń w OPS. Mamy wątpliwości czy w ogóle:
a) mieszka na terenie gminy
b) faktycznie sprawuje opiekę nad dziećmi.
Nawet CBB jest enigmatyczne i wskazuje kod powiązany z innym obszarem (choć nie wskazuje żadnych świadczeń).
W takiej sytuacji mam chyba prawo zastosować par. 26 ust. 2 i 27. ust. 2 (w związku z § 30. 1) - wezwać stronę do wyjaśnień i do złożenia choćby dodatkowego oświadczenia pod odp. karną (niekoniecznie wyroku) - pod rygorem nierozpatrzenia wniosku - hę ?????
-
- Starszy referent
- Posty: 674
- Rejestracja: 13 mar 2017, 13:16
- Zajmuję się: Św
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
my wezwaliśmy faceta, ale przyszedł i powiedział, że nie będzie przynosił żadnych wyroków i nie będzie składał oświadczeń pod odpowiedzialnością karną, ponieważ warunkiem przyznania świadczenia jest zamieszkiwanie na terenie gminy, bycie rodzicem i fakt uczęszczania dziecka do szkoły, wszystkie te warunki spełnił
-
- Referent
- Posty: 304
- Rejestracja: 12 sty 2015, 16:25
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
niby tak tylko, że:
a) mam wątpliowści czy on zamieszkuje na ternie gminy (prawdopodobnie nie, choć jest zamledowany)
b) jest par. 30 ust. 1 który mówi:
W przypadku zbiegu prawa rodziców, opiekunów prawnych dziecka lub opiekunów faktycznych dziecka do świadczenia dobry start, świadczenie to wypłaca się temu z rodziców, opiekunów prawnych dziecka lub opiekunów faktycznych
dziecka, który faktycznie sprawuje opiekę nad dzieckiem.
Poza tym zgodnie z par. 27 ust. 2 strona ma obowiązek składać wyjaśnienia co do okoliczności
a) mam wątpliowści czy on zamieszkuje na ternie gminy (prawdopodobnie nie, choć jest zamledowany)
b) jest par. 30 ust. 1 który mówi:
W przypadku zbiegu prawa rodziców, opiekunów prawnych dziecka lub opiekunów faktycznych dziecka do świadczenia dobry start, świadczenie to wypłaca się temu z rodziców, opiekunów prawnych dziecka lub opiekunów faktycznych
dziecka, który faktycznie sprawuje opiekę nad dzieckiem.
Poza tym zgodnie z par. 27 ust. 2 strona ma obowiązek składać wyjaśnienia co do okoliczności
-
- Starszy referent
- Posty: 674
- Rejestracja: 13 mar 2017, 13:16
- Zajmuję się: Św
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
no tak, w przypadku zbiegu, ale nie masz wniosku złożonego przez drugiego z rodziców
-
- Starszy referent
- Posty: 674
- Rejestracja: 13 mar 2017, 13:16
- Zajmuję się: Św
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
Osoby otrzymujące świadczenie dobry start, instytucje publiczne i organizacje pozarządowe są obowiązane do
udzielania, na żądanie organu właściwego, wyjaśnień oraz informacji co do okoliczności mających wpływ na prawo do
świadczenia dobry start.
a on jeszcze nie otrzymał świadczenia, więc nie będzie składał oświadczeń
udzielania, na żądanie organu właściwego, wyjaśnień oraz informacji co do okoliczności mających wpływ na prawo do
świadczenia dobry start.
a on jeszcze nie otrzymał świadczenia, więc nie będzie składał oświadczeń
-
- Referent
- Posty: 304
- Rejestracja: 12 sty 2015, 16:25
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
Idąc tym tropem rozumowania - potem - w razie wystąpienia zbiegu prawa - też nie mam jak dochodzić NP świadczeń - bo żaden zapis par 31 też nie będzie pasował
-
- Starszy referent
- Posty: 674
- Rejestracja: 13 mar 2017, 13:16
- Zajmuję się: Św
- Kontakt:
Re: rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+
z tego wynika, że kto pierwszy ten lepszy, a gdy 2 rodzic złoży wniosek to wtedy zastosujesz § 30 pkt.3 W przypadku gdy po złożeniu wniosku o ustalenie prawa do świadczenia dobry start przez rodzica, opiekuna prawnego dziecka lub opiekuna faktycznego dziecka drugi rodzic, opiekun prawny dziecka lub opiekun faktyczny dziecka złoży wniosek o ustalenie prawa do świadczenia dobry start w związku z opieką nad tym samym dzieckiem, organ właściwy, o którym mowa w § 3 pkt 4 lit. a, ustala, kto sprawuje opiekę, i w tym celu może zwrócić się do kierownika ośrodka pomocy społecznej o przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego, o którym mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2017 r. poz. 1769 i 1985 oraz z 2018 r. poz. 650 i 700), w celu ustalenia osoby sprawującej opiekę nad dzieckiem.
Oprócz rozwiedzeni, opieka naprzemienna a 300+ - Dobry Start (300+) przeczytaj również:
przekierowanie wniosku dobry start
brak adresu szkoly we wniosku o dobry start
Wniosek złożony przez PIU odp. elektronicznie
szkolenie Kamil Miśtal z programu Dobry Start
300+ adres szkoły we wniosku o SDS
Decyzja odmowana Dobry Start 300 +
nieprawidłowy rodzaj szkoły we wniosku
przed przyznaniem sprawdza jednostki, ubezpieczenie i pesel
RODO przy wnioskach elektronicznych
czy data wypłaty w informacji Dobry Start
Jak odpowiadamy na wnioski złożone przez empatię
Jak podpisujecie informację o przyznaniu świadczenia?
data z wniosku czy data pobrania poczty?
powiadomienia-nie zapisuje wysłanych
W CBB - Nie odnaleziono podanej tożsamości
wniosek 300+złożony do niewłaściwej jednostki