Skarga do WSA - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 3    [ Posty: 21 ]

Napisano: 12 mar 2015, 10:52

Witam, mam taki kłopot: facet odwołał nam się od SZO w 2013r.( po tym jak jak wygasły świadczenia pielęgnacyjne w czerwcu), złożył o SZO i dostał odmowę. odwołał się do sko i utrzymali naszą odmowę, poszło do wsa i dziś sprawa wraca . W wyroku stoi tak:
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję mops
2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Co to dla nas oznacza?
patrząc na pkt 2 w teczke i do szafy? Sama nie wiem, meżczyzna pobiera dziś ZDO
kasiaT


Napisano: 12 mar 2015, 10:55

wyglada na to,ze powinniscie mu przyznac to szo od 2013 roku do konca tamtego okresu zasilkowego:)
nie zawieszaliscie postepowania o zdo w zwiazku z ta nierozstrzygnieta sprawa z szo ?
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7452
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 12 mar 2015, 11:00

jak nie zawiesiliście mu sprawy o ZDO to popełniliście małe ała.

Co macie w uzasadnieniu?
Jeżeli WSA chce żebyście przyznali to przyznajecie za okres gdy nie miał ZDO, za pozostałe dajecie odmowę. Gdy nie było takiego okresu to po prostu dajecie odmowę bo ma przyznane ZDO.
Nie róbcie tak więcej
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20603
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 12 mar 2015, 11:06

no dobrze ale co pktem 2 tego wyroku?
KasiaT

Napisano: 12 mar 2015, 11:15

Dodam jeszcze, że najpierw miał świadczenie do 30.06. potem gdy to świadczenie wygasło ubiegał się o SZO daliśmy odmowę bo nie zrezygnował z zatrudnienia żeby sprawować opiekę. odwołał sie do sko, które podtrzymało naszą decyzję. a WSA dziś nam odesłało tak jak wyżej pisałam. W uzasadnieniu napisali, że nie załączyliśmy do akt sprawy decyzji dot. świadczenia pielęgnacyjnego tylko samo SZO więc nie wiedzieli czy miał to świadczenie przyznane i wpłynęło to na rozstrzygniecie sprawy/ w tej sytuacji należało uchylić zaskar. decyzje celem uzupełnienia stanu faktycznego poprzez wyczerpujące zebranie materiału dowodowego i dokonanie ponownej oceny sytuacji prawnej skarżącego z uwzględnieniem rozważań sądu.
KasiaT

Napisano: 12 mar 2015, 11:17

KasiaT pisze:no dobrze ale co pktem 2 tego wyroku?
Jak myślisz, która to decyzja została zaskarżona?
kun'

Napisano: 12 mar 2015, 11:22

Obie
KasiaT

Napisano: 12 mar 2015, 11:25

no widzisz kaska - to teraz musisz te sprawe o szo, ktora w tej chwili masz nie zalatwiona - rozstrzygnac uwzgledniajac rozwazania sadu :) czyli zebrac material, ktory sad uznal,ze nie mialas zebrany i jeszcze raz wydac decyzje zgodna z tak rozumianym prawem jak rozumie je sad ;-)
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7452
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 12 mar 2015, 11:37

kurka wodna - kb - weź się nie zgrywaj tylko pomóż człowiekowi w potrzebie. napisz co teraz z tym bo ja nadal zastanawiam sie w zwiazku z tymdlaczego pkt 2 tego wyroku jest?
KasiaT

Napisano: 12 mar 2015, 11:41

jak może podlegać wykonaniu decyzja. która została uchylona?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20603
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 3    [ Posty: 21 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x