SKO robi mnie w jajo - Świadczenia rodzinne

  
Strona 4 z 5    [ Posty: 47 ]

Napisano: 26 mar 2015, 10:58

"Powaga to jedyna ucieczka dla płytkich umysłów".
Oscar Wilde
"Errare humanum est"
Seneka Starszy :ugeek:
Gość


Napisano: 26 mar 2015, 11:07

raz napisałeś coś ciekawego
A sorry, zrobiłeś kopiuj wklej plus buźka
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 26 mar 2015, 11:13

Chyba jednak urzędnicy lepiej znają przepisy o świadczeniach, jeszcze teraz jak tak często się zmieniają w SKO nie tylko mają sprawy świadczeń.
Odmawiali, teraz przyznali - może źle zinterpretowali założenia projektu, w nim też jest mowa o powrocie uprawnienia do świadczenia dla dorosłych, tylko nie doczytali, że są w nim obwarowania kryterium dochodu, kolejność alimentacyjna i co najważniejsze niższe świadczenia.
Dla tych co dostali odmowy z tego SKO, to też może być jeden z argumentów do WSA jak się odwołują,
Gość

Napisano: 26 mar 2015, 11:19

Elmer pisze:raz napisałeś coś ciekawego
A sorry, zrobiłeś kopiuj wklej plus buźka
Po pierwsze nie buźka. Po drugie to wklejenie dotyczy Ciebie. Widać jaki jesteś podekscytowany. Ale to wina właśnie zacietrzewienia i złości, a w niedalekiej przyszłości być może nerwicy. Twoja dyskusja jest już o d...e marynie. Pa.
Gość

Napisano: 26 mar 2015, 11:28

i o dupach mogę z tobą porozmawiać bo w innym temacie masz raczej niewielkie pojęcie.
Co sądzisz o d..pie niejakiej Kim K.?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 26 mar 2015, 11:41

a dałbyś uzasadnienie tej decyzji odmownej ...
mali

Napisano: 26 mar 2015, 11:56

cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 26 mar 2015, 12:01

dziękuję :D
mali

Napisano: 26 mar 2015, 12:30

Lepiej dałbyś uzasadnienie tej decyzji przyznającej. I ciekawe czy te osoby co dostały decyzje odmowne, czy sie odwołały?
kun'

Napisano: 26 mar 2015, 12:35

powołali się na WSA Gorzów - ten wyrok już tu krążył.
Nie chce mi się 5 stron powoływać.

Ci co dostali podtrzymanie odmów w SKO się nie odwoływali. TO już nie ma sensu
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 4 z 5    [ Posty: 47 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x