SZKOLENIA

[Xman]

Otworzyłem już podobny temat - ale trochę za dużo wątków tam wchodziło w grę.
A więc weźmy sytuację, która pewnie będzie najczęściej spotykana:

Do XII ub. roku klient ma 317 zł z okresowego. Na początku stycznia składa podanie i dostaje okresowy od I do VI, też 317zł/m
10.I klient składa podanie o stały i daje potwierdzenie złożenia wniosku o orzeczenie.
1) - co dalej, uchylamy ten okresowy i przyznajemy nowy?
2) - jeśli 15.II przyjdzie z orzeczeniem - jak wyliczyć mu wysokość stałego za I, II i dalej? (wg przepisów okresowy ma być dochodem ale chyba obowiązuje zasada poprzedniego miesiąca?)

[Wredniocha]

to nie jest wersja light:):) no właśnie, okresowy przyznany na zasadach ogólnych a nie do wszczętego postępowania.... idzie się powiesić.
Według mnie bym nie liczyła do stałego. bo niby z jakiej racji. Ale gdyby uchylić( tylko dlaczego i jakie podstawy) o dać do nowych zasad to y było prostsze.
Teraz nowa wersja " góry" ze względu na to ,ze w zmianach jest powiedziane ,ze stare sprawy pod rygorem nowych zasad to przeliczmy do okresówek które były,
Ja mam teraz stały po 1,5 roku wyrok sadowy. Były okresówki , nakazano mi przeliczyć. POWODZENIE

[Xman]

Nie no - właśnie to co opisałem to wersja jaka będzie najczęściej się przytrafiać.
Czyli klient, który ma przyznany okresowy występuje o z. stały.
I teraz właśnie kwestia - co dalej.

[Xman]

No kaman, nikt nie miał już takiego przypadku?

[Wredniocha]

podbijaj temat , spytam jaki pogląd na taki przypadek ma ktoś z sko. podbijaj żeby się zgubił.

[Wredniocha]

Jest propozycja: nie uchylasz okresowego , ale wszczynasz postępowanie i zawieszasz. Jak dostanie stały to wliczasz mu okresowy do VI/2017.
A teraz ciekawostka cytuję" jak się odwoła to pomyślą głowy od nas , nie jedna a kilka"

[Xman]

Dzięki za zaangażowanie : )
Muszę to przemyśleć jeszcze raz i pewnie na tym nie koniec - z ustawy wynika, że tylko ten okresowy z czasu zawieszenia postępowania ma być liczony jako dochód. W tym przypadku od 10.I do 15.II. (a dokładnie to chyba do 14.II - bo 15 już wznowimy postępowanie)

[Wredniocha]

ja tez tak myślę i tak argumentowałam. co innego jak zawieszam , daje okresowy- nowe zasady a co innego jak dostaje okresowy na zasadach ogólnych i przyjdzie w między czasie po stały. kiedyś mi mówiono że prawo należy czytać wprost , to tak czytam........widać o dupę rozbić takie czytanie. KTO WYMYŚLIŁ UTRUDNIENIA. JAKI DEBIL. JESTEM ZA TYM OBY ODLICZAĆ OKRESOWE BO TO JEST NIESPRAWIEDLIWE I TO KAŻDY OKRESOWY PO PROSTY " OKRESOWY WLICZA SIĘ" TYLKO TAKA ZMIANA. Do tego po co wszczęcie jak sam wniosek już wszczyna postępowanie.

[Xman]

I pomyśleć, ze przepisy powinny być czytelne także, a wręcz przede wszystkim dla... klientów : \

[Wredniocha]