świadczenie rodzicielskie - pyt.
-
- Referent
- Posty: 215
- Rejestracja: 09 gru 2022, 19:14
- Zajmuję się: śr/fa/do/dw
- Kontakt:
świadczenie rodzicielskie - pyt.
kobieta złozyła wniosek o śrd, w empati jest w zatrudnieniu, świadectwa nie ma, ma odmowe macierzyńskiego w zus z któej wynika, że nie świadczyła pracy i jej umowa z pracodawca jest niewazna. co żądać od niej, albo na jakiej podstawie odmówić czy przyznać ?
- Szarak
- VIP
- Posty: 6340
- Rejestracja: 22 mar 2017, 12:14
- Zajmuję się: Multitasking
- Kontakt:
Re: świadczenie rodzicielskie - pyt.
Ściągnij sobie z EMP@TII wydruk składek z ZUS i tam zobaczysz pewnie, że została zarejestrowana i wyrejestrowana w tym samym dniu. Wyślij zapytanie do ZUS czy ich decyzja jest decyzją ostateczną czy może kobieta się odwołała i sprawa jest w sądzie. Jak ich decyzja jest ostateczna to masz czysta sprawę i płacisz, a jak odwołała się do sądu to zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia. Oczywiście są orzeczenia WSA, że nawet jak się odwoła to można płacić rodzicielskie a jak dostanie później macierzyński to nie ma NP, ale nie brałbym tego na siebie jako organ I.
-
- Praktykant
- Posty: 24
- Rejestracja: 17 lut 2023, 12:54
- Zajmuję się: ZR
- Kontakt:
Re: świadczenie rodzicielskie - pyt.
a dlaczego nie ma wtedy NP?Szarak pisze: 21 mar 2025, 9:14 Ściągnij sobie z EMP@TII wydruk składek z ZUS i tam zobaczysz pewnie, że została zarejestrowana i wyrejestrowana w tym samym dniu. Wyślij zapytanie do ZUS czy ich decyzja jest decyzją ostateczną czy może kobieta się odwołała i sprawa jest w sądzie. Jak ich decyzja jest ostateczna to masz czysta sprawę i płacisz, a jak odwołała się do sądu to zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia. Oczywiście są orzeczenia WSA, że nawet jak się odwoła to można płacić rodzicielskie a jak dostanie później macierzyński to nie ma NP, ale nie brałbym tego na siebie jako organ I.
- Szarak
- VIP
- Posty: 6340
- Rejestracja: 22 mar 2017, 12:14
- Zajmuję się: Multitasking
- Kontakt:
Re: świadczenie rodzicielskie - pyt.
Tak sobie orzekają WSA bo przepis jest spieprzony.
Jeden z wielu.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/19BC096DCD
" Abstrahując od faktu, że w świetle wyżej przedstawionej wykładni art. 17c ust. 9 pkt 1 u.ś.r. nie sposób uznać świadczenia pobranego przez skarżącą za nienależne, nie sposób też racjonalnie argumentować, że skarżąca w kwietniu 2018 r., kiedy była wydawana decyzja, czy w okresie pobierania świadczenia (marzec 2018 r. – marzec 2019 r.) dążyła do wprowadzenia organu w błąd i pobrania świadczenia rodzicielskiego w sytuacji, gdy nie miała do niego prawa, z uwagi na zbieg świadczeń (jednoczesne otrzymywanie zasiłku macierzyńskiego). Taka argumentacja stałaby w oczywistej sprzeczności z faktami ustalonymi w sprawie – skarżąca otrzymała zasiłek macierzyński dopiero w październiku 2019 r., ponad pół roku po zakończeniu pobierania świadczenia rodzicielskiego. Oceny tej nie zmienia argument Kolegium, które wskazuje, że skarżąca nie poinformowała organu o fakcie odwołania od decyzji ZUS z [...] r. Fakt odwołania od decyzji, której skutkiem było pozbawienie prawa do zasiłku macierzyńskiego, nie świadczy o tym, że skarżąca dążyła do świadomego wprowadzenia organu w błąd. Wynik postępowania sądowego był w tym momencie nieznany. Jeszcze raz trzeba podkreślić istotę i funkcję świadczenia rodzicielskiego, którym jest wsparcie finansowe osób ponoszących zwiększone wydatki m.in. związane z urodzeniem dziecka, nie mających jednocześnie wsparcia finansowego w postaci zasiłku macierzyńskiego czy świadczeń o podobnej funkcji. W tej perspektywie przyjęcie argumentacji organów prowadziłoby do wniosków nieakceptowalnych z punktu widzenia celów i funkcji świadczenia rodzicielskiego: skarżąca powinna była zrezygnować z ubiegania się o świadczenie rodzicielskie, przewidując, że być może – w wyniku uwzględnienia jej odwołania przez Sąd, uzyska w późniejszym czasie zasiłek macierzyński. Takie wnioski podważają cały sens wsparcia, jakim jest świadczenie rodzicielskie i nie mogą być absolutnie zaakceptowane."
Jeden z wielu.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/19BC096DCD
" Abstrahując od faktu, że w świetle wyżej przedstawionej wykładni art. 17c ust. 9 pkt 1 u.ś.r. nie sposób uznać świadczenia pobranego przez skarżącą za nienależne, nie sposób też racjonalnie argumentować, że skarżąca w kwietniu 2018 r., kiedy była wydawana decyzja, czy w okresie pobierania świadczenia (marzec 2018 r. – marzec 2019 r.) dążyła do wprowadzenia organu w błąd i pobrania świadczenia rodzicielskiego w sytuacji, gdy nie miała do niego prawa, z uwagi na zbieg świadczeń (jednoczesne otrzymywanie zasiłku macierzyńskiego). Taka argumentacja stałaby w oczywistej sprzeczności z faktami ustalonymi w sprawie – skarżąca otrzymała zasiłek macierzyński dopiero w październiku 2019 r., ponad pół roku po zakończeniu pobierania świadczenia rodzicielskiego. Oceny tej nie zmienia argument Kolegium, które wskazuje, że skarżąca nie poinformowała organu o fakcie odwołania od decyzji ZUS z [...] r. Fakt odwołania od decyzji, której skutkiem było pozbawienie prawa do zasiłku macierzyńskiego, nie świadczy o tym, że skarżąca dążyła do świadomego wprowadzenia organu w błąd. Wynik postępowania sądowego był w tym momencie nieznany. Jeszcze raz trzeba podkreślić istotę i funkcję świadczenia rodzicielskiego, którym jest wsparcie finansowe osób ponoszących zwiększone wydatki m.in. związane z urodzeniem dziecka, nie mających jednocześnie wsparcia finansowego w postaci zasiłku macierzyńskiego czy świadczeń o podobnej funkcji. W tej perspektywie przyjęcie argumentacji organów prowadziłoby do wniosków nieakceptowalnych z punktu widzenia celów i funkcji świadczenia rodzicielskiego: skarżąca powinna była zrezygnować z ubiegania się o świadczenie rodzicielskie, przewidując, że być może – w wyniku uwzględnienia jej odwołania przez Sąd, uzyska w późniejszym czasie zasiłek macierzyński. Takie wnioski podważają cały sens wsparcia, jakim jest świadczenie rodzicielskie i nie mogą być absolutnie zaakceptowane."
-
- Referent
- Posty: 215
- Rejestracja: 09 gru 2022, 19:14
- Zajmuję się: śr/fa/do/dw
- Kontakt:
Re: świadczenie rodzicielskie - pyt.
dziekuje pięknie !!!1
Oprócz świadczenie rodzicielskie - pyt. - Świadczenia rodzinne przeczytaj również:
Uchylenie świadczenia pielęgnacyjnego.
odwołanie od orzeczenia
tekst jednolity dla ukr
Kto pomoże???
wniosek o przywrócenie terminu
co zrobić?-skł. ŚP
ZASIŁEK PIELĘGNACYJNY
zgon osoby wymagającej opieki.
Świadczenie pielęgnacyjne z przedłużenia-i co dalej?
ryczał i uzysk w roku bazowym
wzór odmowy o umorzenie
świadczenie pielęgnacyjne na mamę, na czas ważności orzeczenia ojca
Decyzja SKO, a nowy wniosek o dodatek do zasiłku rodzinnego.
Świadczenie pielęgnacyjne - wypłata
uchylenie decyzji
ŚP na nowych zasadach a składka społeczna