Świadectwo Akceptacji dla Oprogramowania do Obsługi Funduszu Alimentacyjnego

[~aa]

w sumie ~mistrzu to masz rację... pracujmy na \"przedującej\"\" firmie przynajmniej nie będzie problemów z wysłaniem sprawozdań

[~aa]

a tak na marginesie to już 4 firmy ma świadectwa akceptacji i piąta jest w procedurze.... więc nie tylko jedna firma daje nadzieję, że będzie miała możliwość przesłania sprawozdań na koniec roku

[~x]

ale jest taka jedna, która to chyba już tych NADZIEI dać nie może ...

[~AA]

na razie to żaden z programów nadzieji nie daje nawet ten, co ma to cale świadectwo akceptacji, czy jak tam zwał. nie róbcie ludziom wody z mózgów ustawa z 7 września 2007 roku art 15 pkt 10 mówi:

\"10. Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji, określi, w drodze rozporządzenia:
1) opis systemów teleinformatycznych stosowanych w urzędach administracji publicznej realizujących zadania w zakresie świadczeń, zawierający strukturę systemu, wymaganą minimalną funkcjonalność systemu oraz zakres komunikacji między elementami struktury systemu, w tym zestawienie struktur dokumentów elektronicznych, formatów danych oraz protokołów komunikacyjnych i szyfrujących, o których mowa w art. 13 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 oraz z 2006 r. Nr 12, poz. 65 i Nr 73, poz. 501);
2) wymagania standaryzujące w zakresie bezpieczeństwa, wydajności i rozwoju systemu;
3) sposób postępowania w zakresie stwierdzania zgodności oprogramowania z opisem systemu - mając na uwadze zapewnienie spójności systemów teleinformatycznych stosowanych w urzędach administracji publicznej do realizacji zadań w zakresie świadczeń, w szczególności w zakresie jednorodności zakresu i rodzaju danych, która umożliwi ich scalanie w zbiór centralny, a także zachowanie zgodności z minimalnymi wymogami i sposobem stwierdzania zgodności oprogramowania, określonymi na podstawie ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. Systemy teleinformatyczne nie mają zastosowania do działalności naczelnika urzędu skarbowego wynikającej z przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.6)).\"

No to geniusze nalatujący na jedyną firmę, która zrobiła dym, że coś jest nie do końca zgodne z ustawą, proszę o wskazanie dziennika ustaw gdzie opublikowano w/w rozporządzenie tak, aby ludzie na forum wiedzieli, że wszystko jest zgodnie z ustawą hahaahah. Nie ma rozporządzenia ?? No nie możliwe ! Przecież ustawa mówi wyranie. Mam nieodparte wrażenie, że zarówno program bez \"akceptacji\" mpips, jak i te z szacowną \"akceptacja\" nie do końca spełniają warunki ustawy .

Forumowicze czas zacząć myśleć i zacząć studiować ustawe o FA o braki w znajomości przepisów biją aż po oczach

[~x]

jest wyjaśnienie MPiPS odnośnie Świadectw Akceptacji https://www.politykaspoleczna.gov.pl/index.php?gid=132

drogie Wielkie ~AA .... faktycznie nie ma rozporządzenia, ale prowadzi dalej procedurę wydawania Świadectw Akceptacyjnych, które to mają pomóc na dziś w wyborze systemu.

na dziś już cztery firmy mają świadectwa i piąta jest w procedurza

o przepraszam jest jeszcze jedna, która jest w procedurze od 5 maja br. ale chyba inne firmy już ją przeskoczyły, ciekawe o czym to może świadczeć

[~Yurek]

No i miec na baczeniu ze sytuacja w MPiPS moze zmienic sie z dnia na dzien https://www.wprost.pl/ar/135368/PSL-czys ... two-pracy/

[~Nika]

No, no mają pomóc X, ale pewności, że program otrzyma homologację nie dają, dlatego po jaką cho..le...re oni to wogóle przeprowadzają? Czy tak cięzko było przez rok czasu napisać rozporządzenie i przeprowadzić normalne homologacje a nie jakieś cuda wyprawiać na \"projekcie\"? Mając to na uwage i to co można poczytać na stronach \"tej jednej firmy\", na którą tak nadajesz X człowiek naprawdę ciężko się zastanawia, o co właściwie z tymi testami chodziło i komu zależało na tym, że tak to się wszystko potoczyło a nie inaczej (polecam poczytać pismo INFO-Ra nr 23 dobra lektura)

[~Nika]

aha po \"polskiemu\" X jest świadczyć a nie świadczeć

[~Tomasz R]

Chyba rzeczywiscie trzeba poczekac i zobaczyc co pokaze nowa wladza a nie dyrektor z recyclingu

[~nowy]

Dyrektor z recyclingu, czy nie z opinii pracowników był w porządku i robił co do niego należy, niech tylko sprawdzi sobie dokładnie, kto zdrowo obrobił mu d... i załatwił go na cacy. Mówią, że pod latarnią zawsze najciemniej