Witam.
Proszę o pomoc przy uzasadnieniu odmowy.
Mam taki przypadek:
rodzice po rozwodzie dwójka dzieci. tatuś niby płaci alimenty, ale jak dzieci u niego to sobie z tego odlicza - na utrzymanie..
no i teraz sobie wymyślił, ze złoży wniosek na 500+ bo przecież dzieci co jakiś czas są u niego to mu się część świadczenia należy.
Matka oczywiście złożyła wniosek już na początku kwietnia i otrzymuje już świadczenie.
Na wyroku nie ma naprzemiennego wychowywania, ustalone są jedynie kontakty ojca z dziećmi, a stałe zamieszkanie przy matce. Dlatego tez przyznałam matce całość świadczenia.
Na podstawie wyroku, wiem że ojciec dostanie odmowę. Zastanawiam się jedynie nad uzasadnieniem.
Czy pisać, że matka wcześniej złożyła wniosek i juz otrzymuje 500, czy pozostać tylko przy uzasadnieniu na podstawie wyroku?
Czy ktoś miał podobne sytuacje? jak uzasadnialiście?
pozdrawiam.
tatuś sobie przypomniał
- Tom.
- Administrator
- Posty: 10973
- Rejestracja: 09 mar 2005, 16:10
- Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
- Lokalizacja: PL
- Kontakt:
Re: tatuś sobie przypomniał
ja to bym chyba umorzył to postępowanie z wniosku tatusia jako bezprzedmiotowe bo świadczenie już przyznane ale nie jestem jeszcze na 100% do tego przekonany
w uzasadnieniu szeriko opisał, że nie ma opieki naprzemiennej, dziecko zamieszkuje z matką, więc nie ma powodu kwestionować jej uprawnień do świadczenia a poza tym to była pierwsza
w uzasadnieniu szeriko opisał, że nie ma opieki naprzemiennej, dziecko zamieszkuje z matką, więc nie ma powodu kwestionować jej uprawnień do świadczenia a poza tym to była pierwsza
Re: tatuś sobie przypomniał
dziękuję.Tom. pisze:ja to bym chyba umorzył to postępowanie z wniosku tatusia jako bezprzedmiotowe bo świadczenie już przyznane ale nie jestem jeszcze na 100% do tego przekonany
w uzasadnieniu szeriko opisał, że nie ma opieki naprzemiennej, dziecko zamieszkuje z matką, więc nie ma powodu kwestionować jej uprawnień do świadczenia a poza tym to była pierwsza
to dobra myśl, chociaż jednak bardziej mnie ciągnie do odmowy przyznania..
-
- Referent
- Posty: 277
- Rejestracja: 23 mar 2016, 10:02
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: tatuś sobie przypomniał
My daliśmy odmowę ze względu podst art 365 kpc który mówi że orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko sąd i stronę ale również inne organy państwowe i adm. publicznej. trzeba sytuację opisać, a Panu jak się nie podoba decyzja to może się odwołać albo iść do sądu uregulować sobie kontakty z dziećmi na naprzemienne. Po kłopocie...
Oprócz tatuś sobie przypomniał - Świadczenie Wychowawcze (500+) przeczytaj również:
pomocy
koordynacja
utrata dochodu
Placówka Opiekuńczo-wychowawcza a urlopowanie
Składka zdrowotna a dochód z działalności 0
porzucenie dziecka
drugi miesiąc - urlop bezpłatny
ograniczona władza
Aktualizacja DPP007 - świadczenia na 1 dziecko miesięcznie
dobrowolne alimenty
Nowe orzeczenie - nowy wniosek
amazis a niepełnospr.
czy jest to utrata dochodu ?
niesłuszne uchylenie świadczenia co dalej?
wniosek bez rozpatrzenia
do Toma i Elmera