sęk w tym, że uchwała NSA jest wiążąca dla wszystkich sądów na terenie kraju, w związku z powyższym każde SKO orzeknie zgodnie z wykładnią uchwały. Pytanie zatem brzmi jaki sens ma odmawianie w świetle pewności co do rozstrzygnięcia organu wyższej instancji...Balonik pisze: uchwaly NSA nie sa dla nas wiążące
no tutaj ok. Nie zamierzam na bliźniaki dać więcej niż 800Balonik pisze: wczoraj bylam na szkoleniu i NIE WOLNO nam dawac wiecej niz 800.
bo ministerstwo zawsze ma ważne sprawy i jest zapracowane....swoją drogą ile warte są tak naprawdę te komunikaty....nowa77777777 pisze: a tak na marginesie nasze ministerstwo nie umieściło żadnej info na stronie ;(
Nie ma żadnego. Przy tym SKO o czym się często zapomina, również działa na podstawie przepisów - nie wyroków. Dla SKO wyroki również nie są wiążące, mimo to przyznają świadczenia. Kolejna sprawa - ktoś powie, że nie przyzna 800zł, bo kontrola mu to zarzuci, no ok. Ale, żeby oddać kasę, decyzja musi najpierw zostać unieważniona - a SKO tego nie zrobi, skoro była wydana z ich linią interpretacyjną. I koniec, kontrola nic więcej nie zrobi.Monstr pisze:Pytanie zatem brzmi jaki sens ma odmawianie w świetle pewności co do rozstrzygnięcia organu wyższej instancji