decyzja SKO i co dalej

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 13 ]

Moderator: de Charette

Napisano: 07 wrz 2015, 11:16

Na wniosek Prokuratora Generalnego SKO wydało decyzję, że nasza decyzja o przyznaniu wychowawczego na bliźniaki w łącznej kwocie 400,00 zł/m-c na okres zasiłkowy 2014/2015 została wydana z rażącym naruszeniem prawa i jednocześnie naszą decyzję uchylono. Co mam z tym teraz zrobić?
asz


Napisano: 07 wrz 2015, 11:21

Prokurator to nie jest naszym ustawodawcą
a SKO co napisało w uzasadnieniu ?
asiak

Napisano: 07 wrz 2015, 11:29

Powołali się na uchwałę siedmiu sędziów z 26-06-2014 (I OPS 15/13). Z małymi modyfikacjami przepisali z niej uzasadnienie i tyle. Tylko co ja mam z tym dalej zrobić???
asz

Napisano: 07 wrz 2015, 11:32

jak stwierdzili nie ważność Twojej decyzji to powinnaś wydać nową
asiak

Napisano: 07 wrz 2015, 11:50

asiak pisze:Prokurator to nie jest naszym ustawodawcą


Ehem... Udział prokuratora w postępowaniu administracyjnym jest określony w dziale IV KPA - art. 182 itd.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
Starszy inspektor
Posty: 5922
Od: 27 lut 2014, 20:32
Polska C

Napisano: 07 wrz 2015, 12:00

A jaką decyzję byście wydali: przyznającą po 400 zł na każde dziecko i wyrównywać od listopada 2014r.? Miał ktoś w ogóle taką zabawę z Prokuratorem i SKO czy tylko mnie się przytrafiło?
asz

Napisano: 07 wrz 2015, 12:05

no ok
nie mówię, że nic nie trzeba zrobić w tej sprawie
ale chyba mamy za mało informacji, osoba się odwołała od Waszej decyzji ? czy jak ?
bo oni uchylili tą decyzję tak ? a skoro była wydana z naruszeniem prawa to powinni stwierdzić jej nieważność i potem organ powinien wydać nową decyzję
asiak

Napisano: 07 wrz 2015, 12:08

Legitymację do udziału prokuratora w postępowaniu administracyjnym przyznaje mu Ustawa o prokuraturze, Ustawa - kodeks postępowania administracyjnego oraz Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Paragraf 382 ust. 1 Regulaminu stanowi, że "prokurator inicjuje postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądem administracyjnym oraz bierze udział w tych postępowaniach, jeżeli wymaga tego ochrona praworządności, a w szczególności, gdy naruszenie prawa lub bezczynność organu narusza interes Rzeczypospolitej Polskiej lub interes społeczny".
Zgodnie z art. 182 k.p.a. prokuratorowi służy prawo zwrócenia się do właściwego organu administracji publicznej o wszczęcie postępowania w celu zapewnienia, aby postępowanie i rozstrzygnięcie było zgodne z prawem. Przepis ten stanowi "furtkę" umożliwiającą zainicjowanie przez prokuratora postępowania przed organem administracyjnym. Dysponuje on uprawnieniami procesowymi strony.
Kati@

Napisano: 07 wrz 2015, 12:09

No właśnie SKO na wniosek Prokuratora stwierdziło nieważność decyzji jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa, a jako powód "rażącego naruszenia" podało niezastosowanie uchwały 7 sędziów NSA. Sprawa jest prosta. Trzeba wydać nową decyzją z uwzględnieniem tego orzeczenia, ergo przyznać 400 na każde dziecko.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
Starszy inspektor
Posty: 5922
Od: 27 lut 2014, 20:32
Polska C

Napisano: 07 wrz 2015, 12:31

Dzięki bardzo za pomoc. A swoją drogą czy Wy przyznajecie po 400 zł na każde z bliźniąt (czyli zgodnie z uchwała 7 sędziów)?
asz

Następna

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 13 ]




NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]