Orzeczenie KRUS - interpretacja

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 5 ]

Moderator: de Charette

Napisano: 15 lut 2017, 11:35

Dwie sprawy:
1. Jaki to stopień? (żółte zaznaczenie)

Art. 3 pkt 21) znacznym stopniu niepełnosprawności – oznacza to:
c) stałą albo długotrwałą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym i do samodzielnej egzystencji albo trwałą lub okresową całkowitą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym i do samodzielnej egzystencji, orzeczoną na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników w celu uzyskania świadczeń określonych w tych przepisach,
e) niezdolność do samodzielnej egzystencji orzeczoną na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych lub przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników;

Jest widoczna okresowa całkowita niezdolność do pracy, okresowa niezdolność do samodzielnej egzystencji.
Brakuje mi całkowitej niezdolności do samodzielnej egzystencji, tak to jest ujęte w ustawie.

Uznać (jeżeli tak, to na jakiej podstawie) czy występować do KRUS o dopełnienie?

2. Od kiedy przyznać SZO? (czerwone zaznaczenia)

Przedstawiono wypis z orzeczenia, przyznając świadczenie potrzebuję:
a) datę złożenia wniosku o ustalenie niepełnosprawności/stopnia,
b) datę wydania orzeczenia,
c) datę ustalenia niepełnosprawności/stopnia "od".

Jest ktoś w stanie podać mi te daty na podstawie załączonego orzeczenia?
Występować o dopełnienie do KRUS, wziąć oświadczenie klienta czy uznać, że to było dawno i przyznać jakby nigdy nic od miesiącu złożenia wniosku?

Obrazek
abc


Napisano: 16 lut 2017, 11:01

~up

Trochę tekstu ale pytania proste, poświęci ktoś minutę, jak robicie u siebie?

1. Musi tam być CAŁKOWITA niezdolność do samodzielnej egzystencji? Czy można przymknąć oko?
2. Mogę zakładać daty wnioskowania/wydania/obowiązywania orzeczenia, jeżeli wynika w domyśle, że nie mają one znaczenia dla sprawy (przyznanie od miesiąca wniosku)?
abc

Napisano: 16 lut 2017, 11:28

calkowita to ma byc niezdolnosc do pracy w gospodarstwie...niezdolnosc do samodzielnej egzystencji albo jest albo jej nie ma :) czyli wystarczy niezdolna do samodzielnej egzystencji - a to masz - tyle ze to jest czasowa niezdolnosc do samodzielnej egzystencji wiec dopisali okresowo - osoba z tym orzeczeniem jest niepelnosprawna w stopniu znacznym od daty badania , czyli od 25-01.2016 do czerwca 2018 :), wiec jesli to wniosek z teraz to ustalasz prawo do szo od miesiaca zlozenia wniosku o szo, bo 3 miesiace od wydania orzeczenia dawno minely
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7039
Od: 02 lut 2007, 15:50
najładniejsza:), Polska

Napisano: 16 lut 2017, 12:29

1. Ale, ale, tam jest napisane tak:

(...) okresową całkowitą niezdolność:
- do pracy w gospodarstwie rolnym
i
- do samodzielnej egzystencji.

Żeby było tak jak mówisz, musiałoby być napisane:
(...) okresową:
- całkowitą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym
i
- niezdolność do samodzielnej egzystencji.

Inaczej będzie nie po polskiemu, jeżeli tak to interpretujesz.

2. "Od nadal" i "od daty badania" to jedna data i czemu ta?
Tam jest napisane:
W wyniku rozpatrzenia sprawy orzeczeniem LRK z dnia 25.01.2016...

A nie tak:
W wyniku rozpatrzenia sprawy, orzeczeniem LRK, z dnia 25.01.2016...

To jest wszystko nieczytelne!
Już pomijam, że niezdolność do pracy jest "do czerwiec", bo urwało resztę (na oryginale również).

Na logikę wiem o czym piszesz (sam tak to widzę), ale czytając ustawę wprost i ten dokument, to tutaj nic nie gra albo opiera się mocno na własnej interpretacji.
abc

Napisano: 16 lut 2017, 13:41

a mnie sie wydaje,ze ty sie doszukujesz czegos czego tu nie ma:) w tym przypadku brakowaloby ci tylko daty zlozenia wniosku o ustalenie niepelnosprawnosci,ale ta jest ci niepotrzebna, bo i tak nie musisz ustalac prawa wstecz, nawet gdybys musial to tutaj znaczny stopien jest dopiero od dnia badania czyli i tak wczesniej nie moglbys przyznac swiadczenia,
z tego orzeczenia ktore wkleiles wynika znaczny stopien od 25.01.2016, calkowita niezdolnosc byla wczesniej, jest na pewno poprzednie orzeczenie ale w nim nie bylo ze jest niezdolny do samodzielnej egzystencji... pan doktor orzecznik uznal ze badany jest okresowo calkowicie itd i ja nie znajduje wytlumaczenia na to,zeby uznac ze to znaczy co innego niz okresowa calkowita niezdolnosc itd...dla jasnosci dodal jeszcze przed samodzielna egzystencja ze ona rowniez jest okresowa:) czyli do czerwca 2018...gdyby pominal slowo okrasową przy tej samodzielnej egzystencji ale napisal ze do czerwca to i tak bylaby przeciez okresowa;-) jedynie stwierdzenie,ze do czerwca 2018 jest nieprecyzyjne, nie wiadomo czy znaczy ze do konca czerwca czy do konca maja moze...to bym rozstrzygnela proszac pana o decyzje o dodatku pielegnacyjnym;-)
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7039
Od: 02 lut 2007, 15:50
najładniejsza:), Polska


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 5 ]




NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]