Precyzyjne wyliczenie za pobyt w DPS

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 2 ]

Moderator: Tom.

Napisano: 12 sty 2019, 18:06

Cześć, podpowiedzcie proszę.

Osoba kierowana do DPS ma dochód 1'700.
Syn nie żyje, jest wnuk.
Dochód w rodzinie wnuka 9'000.
Liczba członków rodziny wnuka: 4 Dochód (2250/os)
Wnuk ma duże zobowiązania finansowe: 3 kredyty. Wniosek o całkowite zwolnienie z platności (co o tym myślicie)

Jak byście to przeliczyli?? Nie chciałabym tutaj w błąd wprowadzać, dlatego swoje przemyślenia wrzucę po odp
Proszę o pomoc :D
szafir
Praktykant
Posty: 1
Od: 12 sty 2019, 17:51


Napisano: 17 sty 2019, 10:03

Dzień dobry,
proszę zerknąć na post:
Naliczanie odpłatności za DPS z dnia 15.06.2018 - tam jest dość dokładny opis schematu. Niestety, niektóre organy popełniają błąd - choć orzecznictwo jest absolutnie jednoznaczne.

Sam poprawny schemat jest taki:
DOCHÓD W RODZINIE 9000
LICZBA CZŁONKÓW RODZINY: 4
DOCHÓD NA OSOBĘ W RODZINIE 9000:4=2250
300% kryterium to 1584
różnica: 2250-1584 = 666zł: TO JEST MAKSYMALNA(!) kwota, jaką może być obciążony wnuk.

Zdarza się (BŁĘDNY! - ORZECZNICTWO JEST JEDNOZNACZNE!) sposób liczenia:
DOCHÓD RODZINY 9000
300% kryterium dla całej rodziny: 4x1584 = 6336
RÓŹNICA: 9000-6336 = 2664. Może Pan/Pani nie uwierzyć, ale widziałem takie decyzje.

Orzeczenia, które to jednoznacznie stwierdzają:
• II SA/Po 884/12 - Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8.03.2013
• II SA/Rz 1612/14 - Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20.05.2015
• II SA/Ke 931/15 - Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12.11.2015
• II SA/Ol 1385/15 - Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23.02.2016
• I OSK 1016/15 - Wyrok NSA z dnia 16.06.2016
• IV SA/Wr 42/16 - Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28.07.2016
• I OSK 1006/14 - Wyrok NSA z dnia 2.09.2016
• II SA/Rz 390/16 - Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23.11.2016
• II SA/Rz 663/16 - Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10.01.17
• IV SA/Wr 495/16 - Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20.03.2017
• II SA/Łd 909/16 - Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21.03.2017
• I OSK 2820/16 - Wyrok NSA z dnia 10.05.2017
• II SA/Bk 259/17 - Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30.05.2017
• II SA/Łd 256/17 - Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30.07.17
• II SA/Sz 769/17 - Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9.11.17
• IV SA/Wr 478/17 - Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12.12.2017
• II SA/Rz 1176/17 - Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13.12.2017
• I OSK 1522/17 - Wyrok NSA z dnia 19.12.2017
• II SA/Bk 903/17 - Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12.03.2018
• II SA/Rz 46/18 - Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19.04.18
• I SA/Wa 438/18 - Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12.10.2018
• IV SA/Wr 435/18 - Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21.11.2018

NIE MA ALTERNATYWNEJ LINII ORZECZNICZEJ (fragmenty orzeczeń są wklejone do tego postu z 15.06.18).

A odrębną sprawą jest zwolnienie z opłat - wygląda na to, że zachodzą przesłanki z art 64 (trzy kredyty to jest bardzo potężne obciążenie)

Pozdrawiam!
obserwator
Praktykant
Posty: 26
Od: 03 cze 2018, 21:36


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 2 ]




NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]