wzór decyzji -zmiana wysokości ŚP - Świadczenia rodzinne

[Annagops]

macie już wzór. Proszę o pomoc

[Katar]

Prezydent //// na podstawie: art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2014r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz.U z 2014r. Poz 559), art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz.U. z 2013r., poz.1456 z póz. zm.)oraz art. 104, art. 108 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm.)

po rozpatrzeniu sprawy Pani:



orzeka zmienić decyzję nr........ z dnia............ następująco :

od dnia 1 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. – w wysokości 800,00 zł miesięcznie;
od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. – w wysokości 1.200,00 zł miesięcznie.
od dnia 1 stycznia 2016 r. do bezterminowo – w wysokości 1.300,00 zł miesięcznie.

W pozostałej cześć decyzja nie ulega zmianie

UZASADNIENIE

W oparciu o art. 1 i 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 559) – wysokość świadczenia pielęgnacyjnego, o którym owa w art 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych, od 01 maja 2014 r. uległa zmianie.

Mając na uwa­dze po­wyż­sze - po­sta­no­wio­no jak na wstę­pie.

PO­UCZE­NIE:
1. Od ni­niej­szej de­cy­zji służy od­wo­ła­nie do Sa­mo­rzą­do­we­go Ko­le­gium Od­wo­ław­cze­go , w ter­mi­nie czter­na­stu dni od dnia do­rę­cze­nia de­cy­zji.
2. Osoba, która po­bra­ła nie­na­leż­nie świad­cze­nia ro­dzin­ne, jest zo­bo­wią­za­na do ich zwro­tu, (art. 30 ust. 1-9 usta­wy o świad­cze­niach ro­dzin­nych z dnia 28 li­sto­pa­da 2003 r. z późn. zm.). Kwoty nie­na­leż­nie po­bra­nych świad­czeń ro­dzin­nych usta­lo­ne osta­tecz­ną de­cy­zją, pod­le­ga­ją po­trą­ce­niu z wy­pła­co­nych świad­czeń ro­dzin­nych, łącz­nie z usta­wo­wy­mi od­set­ka­mi. Od­set­ki na­li­cza­ne są od pierw­sze­go dnia mie­sią­ca na­stę­pu­ją­ce­go po dniu wy­pła­ty świad­czeń ro­dzin­nych do dnia spła­ty. Nie­na­leż­nie po­bra­ne świad­cze­nia ro­dzin­ne pod­le­ga­ją eg­ze­ku­cji w try­bie prze­pi­sów o po­stę­po­wa­niu eg­ze­ku­cyj­nym w ad­mi­ni­stra­cji.
3. Za nie­na­leż­nie po­bra­ne świad­cze­nia ro­dzin­ne uważa się:
1) świad­cze­nia ro­dzin­ne wy­pła­co­ne mimo za­ist­nie­nia oko­licz­no­ści po­wo­du­ją­cych usta­nie lub za­wie­sze­nie prawa do świad­czeń ro­dzin­nych albo wstrzy­ma­nie wy­pła­ty świad­czeń ro­dzin­nych w ca­ło­ści lub w czę­ści, je­że­li osoba po­bie­ra­ją­ca świad­cze­nia była po­uczo­na o braku prawa do ich po­bie­ra­nia; 2)świad­cze­nia ro­dzin­ne przy­zna­ne albo wy­pła­co­ne na pod­sta­wie fał­szy­wych ze­znań lub do­ku­men­tów albo w in­nych przy­pad­kach świa­do­me­go wpro­wa­dze­nia w błąd osobę po­bie­ra­ją­cą te świad­cze­nia.
3) świad­cze­nia ro­dzin­ne wy­pła­co­ne w przy­pad­ku, o któ­rym mowa w art. 23a ust. 5, za okres od dnia, w któ­rym osoba stała się upraw­nio­na do świad­czeń ro­dzin­nych w innym pań­stwie w związ­ku ze sto­so­wa­niem prze­pi­sów o ko­or­dy­na­cji sys­te­mów za­bez­pie­cze­nia spo­łecz­ne­go, do dnia wy­da­nia de­cy­zji o uchy­le­niu de­cy­zji przy­zna­ją­cej świad­cze­nia ro­dzin­ne.
4) świad­cze­nia ro­dzin­ne przy­zna­ne na pod­sta­wie de­cy­zji, któ­rej na­stęp­nie stwier­dzo­no nie­waż­ność z po­wo­du jej wy­da­nia bez pod­sta­wy praw­nej lub z ra­żą­cym na­ru­sze­niem prawa albo świad­cze­nie ro­dzin­ne przy­zna­ne na pod­sta­wie de­cy­zji, która zo­sta­ła na­stęp­nie uchy­lo­na w wy­ni­ku wzno­wie­nia po­stę­po­wa­nia i oso­bie od­mó­wio­no prawa do świad­cze­nia ro­dzin­ne­go.

Otrzy­mu­ją:
1. Świad­cze­nio­bior­ca
2. a/a

----------------------------------------------------------------------------------------------
Czyn­ność zwol­nio­na z opła­ty skar­bo­wej na pod­sta­wie art. 2 ust. 1 pkt 1 lit. c usta­wy z dnia 16 li­sto­pa­da 2006 r. o opła­cie skar­bo­wej (Dz.U. 2012 poz. 1282)

[Annagops]

dzięki za współpracę

[ludek]

Podstawa prawna do bani

[Madzialena]

To co byś dodał ?

[ludek]

Dlaczego w podstawie tylko art. 2 pkt 1 (zmiana na 800 zł) skoro w decyzji piszesz o pozostałych podwyżkach? Dodałbym tez art. 2 pkt 2 i art. 1 pkt 1 lit. a
Poza tym art. 108 kpa jest tu zbędny, decyzja jest natychmiast wykonalna na podstawie przepisu szczególnego - art. 1 pkt 4 ustawy zmieniającej (dodano art. 32 ust. 1d ustawy o SR)