Sąd w uzasadnieniu podał przesłankę spełnienia świadczenia oraz że wierzyciel nie może być jednocześnie dłużnikiemKleopatra80 pisze: ↑23 gru 2020, 12:51skup się na art.2 pkt 7 ustawy , czy spełnia to przesłankę nienależnie pobranych świadczeń
Komornik nie przyjął wniosku o egzekucję wydał postanowienie ,ze względu na brak tytułu wykonawczego wykonalności. W uzasadnieniu wyroku Sąd uzasadnił, że dłużnik w trakcie tej ugody alimentacyjnej spełniał świadczenia zaległe i bieżące.Ugoda sądowa była w tym właśnie okresie gdzie ta Pani pobierała świadczenia. Jest też mowa że spłacał fundusz.Wygląda na to ze świadczenia były pobierane a ta Pani dostawała pieniądze do ręki.Kleopatra80 pisze: ↑29 gru 2020, 11:14komornik prowadzi postępowanie na podstawie naszej decyzji przyznającej i wniosku o przyłączenie zgodnie z art. 27 naszej ustawy i powinien prowadzić egzekucje na rzecz ośrodka dalej
nalezy mu tak napisać
bo nienależnie pobranych to tu na pewno nie ma
Czy dobrze to interpretuje"de Charette"?de Charette pisze: ↑30 gru 2020, 9:59tylko tutaj bym jeszcze rozważył wznowienie postępowania.
Na to jednak muszę widzieć pełne akta by to rozstrzygnąć