SZKOLENIA

[Martyfly]

Dzień Dobry
Do mojego schroniska trafił klient, który miał decyzję o cofnięciu zasiłku.
Klient pochodzi z miasta X, w mieście Y został zameldowany na stałe w Niepublicznym Zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym, 3 lata później został wymeldowany z tego miejsca i trafił do schroniska gdzie pobierał bezproblemowo zasiłek z tego OPS'u, po czasie OPS stwierdził, że nie będzie mu wypłacał zasiłku stałego. OPS argumentuje to tym, że fakt zameldowania w placówce nie rozstrzyga o właściwości miejscowej gminy do pomocy, gdyż wynika to z obowiązku meldunkowego celem potwierdzenia faktu pobytu osoby w miejscy, w którym się zameldowała.
Ktoś może spotkał się z podobną sytuacją?

[grand]

Mieliśmy jakiś czas temu taką sprawę. Osoba skierowana do DPS na terenie naszej gminy przez inną gminę. Po zamieszkaniu w DPS zameldowana tam na stałe. Następnie następuje tzw. usamodzielnienie (partnerka, zamieszkanie z nią bez meldunku), jednak związek ten się kończy i klient staje się osobą bezdomną. Wniosek o pomoc wpływa oczywiście do naszej gminy (ostatnie zameldowanie na pobyt stały, które miało miejsce w DPS).
Oczywiście występujemy o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego. Organ nadrzędny uznał właściwość gminy zgodnie z art. 101 ust 1 ustawy o pomocy społecznej (czyli ostatni stały meldunek bez względu na to czy był to meldunek w DPS) i płacimy za pana do dnia dzisiejszego.

[Martyfly]

Do jakiego organu występowaliście o rozstrzygnięcie sporu?

[grand]

Do jakiego organu występowaliście o rozstrzygnięcie sporu?

Jeżeli się nie mylę było to SKO, ale nie jestem tego do końca pewny. Jednak nie w każdym przypadku tak będzie. Może to być również Sąd Administracyjny. Reguluje to art. 22 KPA.

[Michalkos75]

Takimi sporami powinien zająć się właśnie Sąd Administracyjny.