Przecież przy pobieraniu zasiłku stałego nie może być podejmowana żadna praca. Co wy tu piszecie o dochodzie? Dochodem może być tylko zas. pielęgnacyjny, ewentualnie dodatek mieszkaniowy.
to nie stanowi żadnej wykładni. wg ustawy istotne jest: 1. uprawnienie wynikające z orzeczenia, 2. spełnienie kryterium dochodowego. brak jakiejkolwiek wzmianki n.t. podjęcia pracy. ustawa jednak szczegółowo opisuje zależność wysokości z. stałego w odniesieniu do uzyskiwanego dochodu, którego źródło nie ma znaczenia. jak oblicza się dochód, również szczegółowo opisuje art. 8.
interpretacja w podanym przez ciebie linku nie jest w najmniejszym stopniu przekonująca, chociaż kierowana pewną logiką. powołanie się na wyrok wsa w ogóle jej nie uwiarygadnia. wyroki sądów w naszym systemie prawnym nie stanowią wykładni przepisów prawa. co skład sędziowski, to inna interpretacja. w decyzji odmownej, czy też uchylającej oczywiście warto się powoływać na orzeczenia sądów w podobnych sprawach, jednak w postępowaniu odwoławczym skład orzekający może mieć zupełnie inny punkt widzenia, patrząc z perspektywy interesu klienta. ustawa w końcu jasno określa, że przede wszystkim należy brać to pod uwagę.
Potwierdzacie mnie w przekonaniu, że na czerwiec uchylić, bo dochód z maja przekroczył kryterium dochodowe.
A od lipca ponowne przyznanie - bo w czerwcu dochód zerowy.