Zdążyli:) - HYdE PaRK

  
Strona 8 z 15    [ Posty: 141 ]


Napisano: 10 lip 2015, 18:48

eeee i tak TK uwali tego bubla.
Tu chodzi tylko o zysk koncernów farmaceutycznych i klinik.
Nie ma się co podniecać (chyba, że się jest lemingiem lub udziałowcem ww).
No ewentualnie dla takich środowisk jakie reprezentuje Ares to może i jedyna szansa na dzieck.
Załączniki
dem.jpg
dem.jpg (189.74 KiB) Przejrzano 121 razy
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 10 lip 2015, 18:59

pan da spokój... Pan ma już dzieci -a te wychowane w religii katolickiej -mają wpojone wartości i zasady zgdone z pana światapoglądem. Wszystko w/g nauki kościoła Katolickiego i kodeksu rodzinnego Tak? ;)
Więc ?
Pan jest fajnym tatą dla nich- po co się więc szarapać ?
Emilka.


Napisano: 10 lip 2015, 22:33

Elmer pisze:eeee i tak TK uwali tego bubla.
Tu chodzi tylko o zysk koncernów farmaceutycznych i klinik.
Nie ma się co podniecać (chyba, że się jest lemingiem lub udziałowcem ww).
No ewentualnie dla takich środowisk jakie reprezentuje Ares to może i jedyna szansa na dzieck.

Może poczytaj i przytocz co za organizacja stoi za tym naproczymśtam? - podpowiem - to jest zorganizowana struktura nastawiona na zysk założona w USA. Jeżeli płaci się kasę i dostaje się to co chce, to wszystko jest ok. Nie każda kobieta jest w stanie donosić dziecko i trzeba się z tym pogodzić. Gorzej jak się płaci szarlatanom udającym leczenie. Jeżeli dzięki temu napro coś tam kobieta zaszła w ciążę, znaczy że nie było problemu bezpłodności i nie było żadnego leczenia. Takie samo kłamstwo jak z naturalną metodą regulacji poczęć. Niby 100 % pewności, a każda wpadka jest zaplanowana, lub wynika z błędu stosującego. I tak do 4-5 razy, zanim się zorientuje, że go okłamują.
betonowy

Napisano: 13 lip 2015, 7:46

Ares strona proinvitro - daruj sobie. Może jeszcze GW zacytujesz plus koncern farmaceutyczny?


https://planujedziecko.familie.pl/artyku ... 710,1.html
https://wpolityce.pl/polityka/152013-gaz ... opagandzie

Betonowy. Poczytaj lepiej jakie są koszty in vitro i kto na tym zarabia. Rozumiem, że oni nie są nastawieni na zysk :lol:
Teraz lekko przetworzę twój post, by ukazać błędy logiczne:
"Jeżeli płaci się kasę i dostaje się to co chce, to wszystko jest ok (rozumiem, że za nieudane zabiegi in vitro nie powinno się płacić? Tych jest większość. Nowatorskie podejście). Nie każda kobieta jest w stanie donosić dziecko i trzeba się z tym pogodzić (czyli zakazujemy in vitro?). Gorzej jak się płaci szarlatanom udającym leczenie (in vitro niczego nie leczy, czyli je zakazujemy). Jeżeli dzięki temu napro coś tam kobieta zaszła w ciążę, znaczy że nie było problemu bezpłodności i nie było żadnego leczenia (jeżeli jesteś chory na grypę, wziąłeś pigułkę i wyzdrowiałeś to znaczy, że nie byłeś chory)."

Proponuję przed wrzuceniem czegoś do internetu wpierw to przeczytać
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 13 lip 2015, 8:03

cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 13 lip 2015, 8:22

Elmer pisze:Ares strona proinvitro - daruj sobie. Może jeszcze GW zacytujesz plus koncern farmaceutyczny?


https://planujedziecko.familie.pl/artyku ... 710,1.html
https://wpolityce.pl/polityka/152013-gaz ... opagandzie

Betonowy. Poczytaj lepiej jakie są koszty in vitro i kto na tym zarabia. Rozumiem, że oni nie są nastawieni na zysk :lol:
Teraz lekko przetworzę twój post, by ukazać błędy logiczne:
"Jeżeli płaci się kasę i dostaje się to co chce, to wszystko jest ok (rozumiem, że za nieudane zabiegi in vitro nie powinno się płacić? Tych jest większość. Nowatorskie podejście). Nie każda kobieta jest w stanie donosić dziecko i trzeba się z tym pogodzić (czyli zakazujemy in vitro?). Gorzej jak się płaci szarlatanom udającym leczenie (in vitro niczego nie leczy, czyli je zakazujemy). Jeżeli dzięki temu napro coś tam kobieta zaszła w ciążę, znaczy że nie było problemu bezpłodności i nie było żadnego leczenia (jeżeli jesteś chory na grypę, wziąłeś pigułkę i wyzdrowiałeś to znaczy, że nie byłeś chory)."

Proponuję przed wrzuceniem czegoś do internetu wpierw to przeczytać
Nie zatrzymasz tego i nie zabronisz ludziom korzystania. Nie jest to droga metoda. Co to jest te 8-10 tys. na dziecko? To są grosze. Nie znoszę podejścia fanatycznego do problemu i pokrętnego tłumaczenia jakąś ideologią. Przy aktualnej nagonce na "ochronę życia" niedługo najzagorzalsi będą urządzać pogrzeby zużytym podpaskom. Twarde dane porównawcze gdzie są? - % ciąż z in-vitro przy udokumentowanej niepłodności i % ciąż z naprocośtam przy udokumentowanej niepłodności- o ile ktoś przy tym zawracał sobie głowę niepłodnymi i nie wybrał zdrowych żeby wskaźniki mu dobre wyszły.

Ustawa zalegalizowała to co było i uregulowała. Kto do dzisiaj lesbijkom zabronił tego zabiegu? Nikogo nic nie obchodziło.
betonowy

Napisano: 13 lip 2015, 8:27

przeczytałeś już co sam napisałeś?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 13 lip 2015, 8:37

"I nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe". Po za tym ta metoda będzie dotyczyła raczej Twoich dzieci, Ciebie już nie, więc nie wiem co Cię ona tak obchodzi? W tym durnym kraju każdy pilnuje cudzego tyłka, nie swojego.
betonowy



  
Strona 8 z 15    [ Posty: 141 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x