ZDO-> do Elmera trudne, POMÓŻ.. - Świadczenia rodzinne

[KRYSIA...]

Rozumiem Pani na męża ma od 01.12.2010 r. na czas nieokreślony z tym że my odmówiliśmy bo wtedy nie było komunikatów nie należało się żonie na męża a SKO PRZYZNAŁO...i w lipcu wygasło jej prawo tak jak innym i co teraz należy się wyrównanie skoro nie spełnia warunku stan na grudzień 2012 r.
Świadczenia pielęgnacyjne nie przysługują, jeżeli:
1) osoba wymagająca opieki:
a) pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legi¬tymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności,
i co zrobić wyrównujecie tym?

[kronos79]

Wyrównujemy. Ocena stanu faktycznego została już dokonana i moim zdaniem jest ona wiążąca przy ustalaniu prawa do ZDO, jeśli stan faktyczny nie uległ zmianie.
Nieprzypadkowo krąg osób uprawnionych jest ograniczony do osób, których decyzje wygasły i nieprzypadkowo ustawa stanowi realizację wyroku TK. Kluczową kwestią przy ustaleniu prawa do ZDO jest odpowiedź na pytanie, czy gdyby nie doszło do wygaszenia decyzji to osoba ta byłaby uprawniona do SP? Jeśli odpowiedź jest twierdząca, w mojej ocenie ZDO przysługuje. Odwołanie do spełniania przesłanek z 31.12,.2012 osobiście odczytuję w kontekście wystąpienie ewentualnych zmian stanu faktycznego.
Ale zrobicie jak uważacie.

[olaaaa]

may dajemy odmowe na 1000% niech sie odwołuje i sko przyznaje pytałam ju z o to na 2 szkoleniach nic nie wyrównujesz i ni epirzynahjesz

[kronos79]

may dajemy odmowe na 1000% niech sie odwołuje i sko przyznaje pytałam ju z o to na 2 szkoleniach nic nie wyrównujesz i ni epirzynahjesz

Rób jak uważasz, ale ze świadomością że nie realizujesz tym samym orzeczenia TK. Szkolenia źródła prawa nie stanowią, poziom znajomości reguł wykładni większości szkolących pozostawia wiele do życzenia. Ja Ci swoje stanowisko przedstawiłem i wywód uzasadniłem. Wskaż mi proszę sposób rozumowania Twój i szkolących, może mnie przekonasz.

[dżela]

Pani z ministerstwa mówiła, że w takich przypadkach odmowa więc jednak odmówię i niech sko przyzna

[*Grażyna]

osoba której wygasło świadczenie z mocy prawa ma 4 miesiące na złożenie wniosku, który ty weryfikujesz i aby mogła dostać wyrównanie musi zgodnie z art. 2 ustawy z 30 kwietnia spełnić warunki pkt.1 tego art. stracić prawo do świadczenia w dniu 30 czerwca 2013 r i spełnić warunki do otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego - art.2 pkt. 2

[kronos79]

osoba której wygasło świadczenie z mocy prawa ma 4 miesiące na złożenie wniosku, który ty weryfikujesz i aby mogła dostać wyrównanie musi zgodnie z art. 2 ustawy z 30 kwietnia spełnić warunki pkt.1 tego art. stracić prawo do świadczenia w dniu 30 czerwca 2013 r i spełnić warunki do otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego - art.2 pkt. 2

Zgadzam się w całej rozciągłości.
W opisanej sytuacji bezspornie decyzja SKO wygasła, czyli warunek jest spełniony. O tym, ze osoba spełniała warunki do SP przesądziła już decyzja SKO. Jeśli więc stan faktyczny nie uległ zmianie, nie widzę podstaw by ustalenia SKO w tym względzie podważać.

[kronos79]

Pani z ministerstwa mówiła, że w takich przypadkach odmowa więc jednak odmówię i niech sko przyzna

Panie z ministerstwa zwykle mają mnóstwo ciekawych pomysłów, a z SKO i sądami zgadzają się rzadko, co boleśnie widać na przykładzie rolników czy świadczenia pielęgnacyjnego na małżonka.

[Krysia...]

"Kluczową kwestią przy ustaleniu prawa do ZDO jest odpowiedź na pytanie, czy gdyby nie doszło do wygaszenia decyzji to osoba ta byłaby uprawniona do SP? "

Tak byłaby, a gdyby skończyło się orzeczenie to co znowu przedłużasz? wydajesz znowu odmowe i odwołuje się do SKO, bo nie spełniania przesłanek z 31.12,.2012 żona na męża nie może.

"kwestie tego czy ta osoba spelniala warunki z grudnia 2012 roku juz rozstrzygnelo sko przyznajac jej SP, ktore potem wygaslo i teraz nalezy je jej przywrocic,jesli nic nie zmienilo sie w jej sytuacji od pory ustalenia prawa do SP przez SKO"

WYGASŁĄ TA DECYZJA WIĘC MUSZE WYDAĆ NOWĄ I ZBADAC SYTUACJE STAN NA GRUDZIEŃ 2012 R. A ŻONIE NIE NALEŻAŁO SIĘ NA MĘŻA. Z JEDNEJ strony masz racje SKO przyznało na stałe bo takie jest orzeczenie a z drugiej czy SPEŁNIAŁĄ PRZESŁANKI DO OTRZYMANIA ŚP NA GRUDZIEŃ 2012 R. NIE SPEŁNIAŁA MIAŁA PRZYZNANE PRZEZ SKO ALE NIE SPEŁNIAŁA.

TO MOJE ZDANIE.

[kronos79]

"Kluczową kwestią przy ustaleniu prawa do ZDO jest odpowiedź na pytanie, czy gdyby nie doszło do wygaszenia decyzji to osoba ta byłaby uprawniona do SP? "

Tak byłaby, a gdyby skończyło się orzeczenie to co znowu przedłużasz? wydajesz znowu odmowe i odwołuje się do SKO, bo nie spełniania przesłanek z 31.12,.2012 żona na męża nie może.

Otóż nie, skoro w 50 decyzjach SKO przywołując liczne orzeczenia WSA wskazało mi, ze pozostawanie w związku małżeńskim nie może stanowić podstawy odmowy przyznania SP, to samo wskazanie ma w ręku strona, to ja nie zamierzam udawać idioty, a ze strony robić debila i wydawać kolejnej odmowy. Skoro SKO ustaliło, że SP przysługuje, nie uległ zmianie stan faktyczny, to tak jak przyznałbym na dalszy okres SP, tak teraz przyznam ZDO.

WYGASŁĄ TA DECYZJA WIĘC MUSZE WYDAĆ NOWĄ I ZBADAC SYTUACJE STAN NA GRUDZIEŃ 2012 R. A ŻONIE NIE NALEŻAŁO SIĘ NA MĘŻA. Z JEDNEJ strony masz racje SKO przyznało na stałe bo takie jest orzeczenie a z drugiej czy SPEŁNIAŁĄ PRZESŁANKI DO OTRZYMANIA ŚP NA GRUDZIEŃ 2012 R. NIE SPEŁNIAŁA MIAŁA PRZYZNANE PRZEZ SKO ALE NIE SPEŁNIAŁA.

Skoro SKO przyznało SP żonie na mężą, to znaczy że uznało, ze strona te przesłanki spełnia, pomimo brzmienia art. 17 ust. 5 pkt 2 lit b. Orzecznictwo w tej kwestii jest naprawdę liczne, wystarczy je przejrzeć.

TO MOJE ZDANIE.

Ja mam inne, poparte wieloma wyrokami WSA i mojego SKO na gruncie SP przed 01.01.13r.