źle rozpatrzony wniosek

[grosiki]

Witam. mam taki dylemat. Dopatrzyłam się że z empatii z zus wyszło mi w maju 2016 roku data utraty uprawnień 06.2015. Wnioskodawca we wniosku zaznaczył nie nastąpiła utrata nie nastąpiło uzyskanie. Co teraz. Podobno cały czas pracuje i tak zapewne mówił w momencie składania wniosku. Dostał odmowę , nie odwoływał się. Co teraz z tym zrobić

[agawa]

Nic. U nas na kontroli powiedziano, że to, co wnioskodawca powinien zgłosić to przede wszystkim uzyskanie dochodu! A jeśli nie zaznacza we wniosku utraty, to jego strata, ty nie masz obowiązku myśleć za niego.

[grosiki]

Dzięki.

[Minion]

Jeżeli masz dobre serduszko to dzwonisz do Pana i dopytujesz się jaka jest sytuacja (ewentualnie wzywasz żeby Ci oświadczył jakie ma dochody). Ale w dzisiejszych czasach lepiej nie mieć miękkiego serduszka bo zostanie zdeptane Także nic nie rób z tym, jego strata

[Yozo]

Z tym dobrym serduszkiem to racja niestety....

[~o~]

tak jest... kto ma miękkie serce musi mieć twardą du.ę

[Diana]

ale czy to nie jest błąd pracownika? źle rozpatrzony wniosek z czyjejś winy... ktoś przez to nie otrzymuje pieniędzy. Sześć tysięcy rocznie! Naprawdę uważacie że nic się nie stało?
Myślałam że trzeba do SKO o unieważnienie decyzji, z powodu naruszenia prawa.

[Minion]

ale czy to nie jest błąd pracownika? źle rozpatrzony wniosek z czyjejś winy... ktoś przez to nie otrzymuje pieniędzy. Sześć tysięcy rocznie! Naprawdę uważacie że nic się nie stało?
Myślałam że trzeba do SKO o unieważnienie decyzji, z powodu naruszenia prawa.

Równie dobrze pracownik mógł nie sprawdzać teraz w zus okresów składkowych i by nie wyszło, że strona utraciła pracę.

Może wezwać stronę do wyjaśnień albo nic z tym nie robić.

[Diana]

z empatii z zus wyszło mi w maju 2016 roku data utraty uprawnień 06.2015

Równie dobrze pracownik mógł nie sprawdzać teraz w zus okresów składkowych i by nie wyszło, że strona utraciła pracę.

No dobrze. Ale to nie było weryfikowane teraz. tylko w maju 2016.
A teraz, to dopiero pracownik dopatrzył własny błąd.
Dlatego pytam o to, co powyżej.

[de Charette]

możesz rozważyć unieważnienie decyzji