
Sory, ale źle zrobiliście - jeśli w sprawie była koordynacja, to decyzje powinny być pouchylane przed wysłaniem papierów do ROPSu. ROPS nie powinien wydać swojej decyzji (a z tego co piszesz, decyzja jest), jeśli wasza była ważna. Są dwie drogi - jeśli wydaliście decyzję przyznającą po dacie ustalenia koordynacji, to trzeba wysłać do SKO do stwierdzenia nieważności, jeśli przed tą datą -uchylacie sami - tak czy inaczej prawidłowo prowadzone postępowanie powinno skutkować tym, że ROPS dostaje wniosek gotowy do rozpatrzenia (jako organ właściwy), ustala prawo do świadczeń, za okres w którym była koordynacja żąda zwrotu, reszta - ta wypłacone była należna. Tak czy inaczej rola organu po otrzymaniu od marszałka ostatecznej decyzji zobowiązującej do zwrotu sprowadza się do robienia potrąceń na liście wypłat (jeśli oczywiście strona teraz pobiera jakieś świadczenia).Bazyllo pisze:Wznowiliśmy postępowanie wobec wydanej i realizowanej decyzji.
Przepraszam za nieporozumienie. Ta druga sprawa niezwiązana jest z koordynacją. Po prostu nie chciałem mnożyć wątków. To wznowienie, to po wyjściu okoliczności nieznanych w chwili składania wniosku.Iks pisze:Sory, ale źle zrobiliście - jeśli w sprawie była koordynacja,Bazyllo pisze:Wznowiliśmy postępowanie wobec wydanej i realizowanej decyzji.
A mogę zrobić żądanie zwrotu z decyzji i dalej ją realizować? I czy ten okres, wobec którego zażądam zwrotu nie będzie mi jednak wisiał do realizacji?elo pisze:tylko żądanie zwrotu w systemie, chyba nie ma takiej opcji żeby wprowadzić wznowienie o odmowę po wznowieniu