atykuł 49, elmer odpowiedz :(

[alin24]

Podczas wystawiania decyzji w ciągu pierwszych 3 miesięcy nie miałyśmy w podstawie prawnej art. 49 nie wiem czy to jest rażący błąd

[zocha123]

u mnie tez nie ma?? chociaz dawałam radczyni do wgladu i nic nie mówiła,zeby pisać ? szczegolnie kazała pisać art.27 ust.3 i art.48

[alin24]

Na podstawie art. 104, art. 107 Kodeks postepowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2016r., poz. 23), art. 4, art.5, art. 10, art. 13, art. 18, art. 21, art. 48 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U. z 2016 r. poz. 195), rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 lutego 2016 r. w sprawie sposobu i trybu postepowania w sprawach o świadczenie wychowawcze (Dz.U. z 2016 r. poz.214) oraz Zarządzenia Nr 12.2016 Wójta Gminy . w sprawie upoważnienia p.o. Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w __________ do prowadzenia postepowań w sprawach świadczeń wychowawczych, a także wydawania w tych sprawach decyzji po rozpatrzeniu wniosku    złożonego dnia    , przez       . 


Ja miałam taką podstawę .
Ktoś powie czy jest ok ?

[de Charette]

nie jest to rażący błąd, ewentualne lekkie uchybienie. Grunt żeby przepis był zastosowany

[alin24]

Elmer mógłbyś wstawić swoją podstawę prawną bardzo proszę