Cwaniak w sutannie nie zna Pisma Św.

[de Charette]

nie ma żadnej styczności między chrześcijaństwem a komunizmem.
Tak samo jak nie ma żadnej styczności między konserwatystami jak i feministkami, mimo, że np. obydwie grupy walczą z pornografią. Powód tej walki jest całkowicie inny.

[Anioł]

Zarówno chrześcijaństwo jak i komunizm może się " pochwalić' licznymi ofiarami swoich prześladowań na rzecz realizacji jakże ambitnego planu zapanowania nad ludzkimi myślami i zachowaniami. Stosowali terror fizyczny i psychiczny, starch i szantarz. Fundament systemu komunistycznego stanowiły manipulacja i kłamstwo- to prawda - ale i chrześcijaństwo- ufundowane na ? przez grzecznośc nie powiem) z prawdą miało niewiele wspólnego.
To tylko przykład jednej perspektywy - bo jest ich tysiące proszę Pana.
Pan mówi nie ma styczności a skąd!!- co za pomysł. Proszę Pana one się uzupełniają , ba..zazębiają wręcz, kolokwialnie mówiąc..

[de Charette]

pomijając lewackie kłamstwa na temat chrześcijaństwa to podstawowy zarzut:
Komunizm - cel - raj za życia, raj na ziemi;
Chrześcijaństwo - cel - zbawienie, raj po śmierci.
Cel decyduje o wszystkim. To, że na pewnym etapie można doszukać się pewnych pozornych podobieństw nie świadczy o zbieżności.

[Anioł]

"pomijając lewackie kłamstwa na temat chrześcijaństwa to podstawowy zarzut ".
Ale tu nie chodzi o lewackie kłamstwa... Ja nie jestem lewakiem - i co Pan ma na myśli ? Proszę sprecyzować przedmiot, kierunkek dyskusji. Mówimy o poważnych uchybieniach kościoła tu" chrześcijaństwo - a tym samym wspólnym mianowniku chrześcijaństwa i komunizmu. A może mówimy o nieporozumieniach, interpretacji różnej tu:powieści, przypowiści, opowiadań biblijnych, jak np" "Chrystus kazał się dzielić czy nie powiedział tak wprost .."? " "Noe wybudował faktycznie arkę czy nie"? " Czy potop był faktycznie ?- a może to była lokalna powódź, przez ówczesnych porównywalna niemalże do potopu" , no i co miał Stryczek na myśli ?

ps. a tak na marginesie. No jasne, że żadnego potopu nie było. Nie było też w rzeczywistości żadnych 3 mędrców o imieniu Kacper ? Melchior ..? skad takie imiona i skąd pewność że było ich trzech ? Z legendy, z interpretacji symbolicznej, nadinterpretacji, niezrozumienia.. stąd atak na Stryczka na tym forum.

[betonowy]

"pomijając lewackie kłamstwa na temat chrześcijaństwa to podstawowy zarzut ".
Ale tu nie chodzi o lewackie kłamstwa... Ja nie jestem lewakiem - i co Pan ma na myśli ? Proszę sprecyzować przedmiot, kierunkek dyskusji. Mówimy o poważnych uchybieniach kościoła tu" chrześcijaństwo - a tym samym wspólnym mianowniku chrześcijaństwa i komunizmu. A może mówimy o nieporozumieniach, interpretacji różnej tu:powieści, przypowiści, opowiadań biblijnych, jak np" "Chrystus kazał się dzielić czy nie powiedział tak wprost .."? " "Noe wybudował faktycznie arkę czy nie"? " Czy potop był faktycznie ?- a może to była lokalna powódź, przez ówczesnych porównywalna niemalże do potopu" , no i co miał Stryczek na myśli ?

ps. a tak na marginesie. No jasne, że żadnego potopu nie było. Nie było też w rzeczywistości żadnych 3 mędrców o imieniu Kacper ? Melchior ..? skad takie imiona i skąd pewność że było ich trzech ? Z legendy, z interpretacji symbolicznej, nadinterpretacji, niezrozumienia.. stąd atak na Stryczka na tym forum.

Był potop. To zdarzenie jest odnotowane nie tylko w chrześcijańskich pismach.

[Anioł]

aaa...no proszę. Uczony w piśmie. Fajnie.
Jakie źródła to podają, potwierdzają- wersję Starego Testamentu, chyba Księgi Rodzaju - nie pamiętam..Tak ?
Nadmieniam tylko, że w hebrajskim jezyku Kraj - to Ziemia- takie znaczenie..ale chodzi o terytorium kraju. Mitologia oczywiście nie wchodzi tu w grę.

[de Charette]

z faktu, że komuniści i chrześcijanie kogoś zabili wyciągasz wniosek, że są tacy sami.
To błąd logiczny.
Chrystus nie kazał się dzielić poprze nakaz, przymus. Komuniści każą się dzielić i wyciągają konsekwencje zbrojne jak ktoś odmawia. W chrześcijaństwie nie ma przymusu, w komunizmie owszem. Tu jest różnica

PS. Potop jest faktem historycznym, tylko należy pamiętać, że Stary Testament jet księgą narodu żydowskiego i zjawisko potopu miało miejsce na terenie przez nich zajętym.

https://www.newsweek.pl/gdzie-byl-potop,46149,1,1.html

[Anioł]

Zabijanie to nie jedyny argument, choć najpowżzniejszy. Oszustwa, kłamstwa, kradzieże, porozumienia, afery i Przymus milczenia- w chrześcijaństwie.

ps. Potop jest prawdopodobnie faktem historycznym -a jeśli był- jest zjawiskiem przyrodniczym, porównywalnym być może do tego np. z 1997 roku ( Powódź w Polsce) lub Serbii w 2014, może większym. .. nie ważne. Wówczas dla tych ludzi - to była katastrofa "globalna .Nie chodzi o rozstrzyganie szczegółów- ale krytykę tekstu, świadomość przenośni i teologiczno -literackiego charakteru dzieła. Przekazu, morału - nie dosłowności słowa.

[de Charette]

sorry, ale nie spotkałem się (poza nauką dla malutkich dzieci - może stąd twoja wiedza) z katolicką koncepcją, że Potop dotyczył całej Ziemi. U protestantów owszem, ale u katolików czegoś takiego nie ma w nauczaniu i ST nigdy nie jest praktycznie odczytywany dosłownie.
Twoja wiedza (a raczej niewiedza) na temat chrześcijaństwa są przerażające. To chyba efekt pobierania nauki (czytaj propagandy) w bloku sowieckim. Dla ciebie historia chrześcijaństwa to historia gwałtów, morderstw itp.?
Chrześcijanie w swoim nauczaniu propagują kradzieże, morderstwa, gwałty?

[Prandota]

Anioł vel Emilka swoją wiedzę na temat chrześcijaństwa czerpie z sowieckiej bibuły i GW.